Тогтоол №12424

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь өөрийн орон сууцыг захиран зарцуулах эрх олгосон нотариатын үйлдлийг хүчингүй болгуулахаар нэхэмжилсэн. Нэхэмжлэгчийн зээлдэгч нь орон сууцыг барьцаалж зээл авсан бөгөөд дараа нь уг орон сууцыг худалдах зорилгоор итгэмжлэл олгогдсон байдал тогтоогджээ. АНХАН ШАТ: Нотариатын тухай хуулийн 31.3-д заасныг үндэслэн нотариатын үйлдлийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийн тэмдэгтийн хураамжийг улсын орлогод үлдээж, хариуцагчаас гаргуулж нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёс, үндэслэлгүй гэж гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй гэж үзэн, зөвхөн нотариатч болон хариуцагчийн нэрийг тодруулах зорилгоор шийдвэрийн тогтоох хэсэгт өөрчлөлт оруулж, бусад хэсгийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

ҮНДЭСЛЭЛ: Нотариатч нь итгэмжлэл гэрчлэхдээ үйлчлүүлэгчийн эрх, үүргээ бүрэн ойлгосон эсэх, хүсэл зоригийн дагуу хийж байгаа эсэхийг тодруулах, эрх зүйн үр дагаврыг тайлбарлах үүргээ биелүүлээгүй нь тогтоогдсон. Хуульд заасан гэрээ байгуулахтай холбоотой нөхцөл, шаардлага хянагдаагүй бол нотариатч гэрээ, хэлцлийг гэрчлэхээс татгалзах учиртай. Талуудын хооронд итгэмжлэл олгох хүсэл зориг байсан нь тогтоогдоогүй тул анхан шатны шүүх нотариатын үйлдлийг хүчингүй болгосон нь хуульд нийцсэн байна.