Тогтоол №5741·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: "А" ХХК нь Б.М-тэй жуулчны баазад сүүдрэвч, асар барих ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулсан боловч ажил чанаргүй хийгдэж, гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэл гаргасан.
- **Нэхэмжлэгч**: "А" ХХК нь Б.М-гаас урьдчилгаанд өгсөн 12,851,300 төгрөг болон бараа материалын төлбөр 577,500 төгрөг, нийт 13,428,800 төгрөгийг гаргуулахыг шаардсан.
- **Хариуцагч**: Б.М- нь ажлыг гүйцэтгэсэн боловч захиалагч хүлээж аваагүй, нэмэлт ажил хийсэн хэдий ч төлбөрөө аваагүй тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, харин өөрөө 15,466,992 төгрөгийн сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2018-05-11, **Дугаар**: 182/ШШ2018/00977
- **Шийдвэр**: "А" ХХК-ийн нэхэмжлэлийг болон Б.М-гийн сөрөг нэхэмжлэлийг тус тус хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 343.1, 352.2.3.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2018-07-20, **Дугаар**: 1675
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх үндсэн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь буруу.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, Б.М-гаас 13,428,800 төгрөгийг гаргуулан "А" ХХК-д олгож, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 205.1, 227.1, 343.1.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2018-10-17, **Дугаар**: 1675
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүлээн зөвшөөрөхгүй, байгалийн давагдашгүй хүчин зүйлийг үнэлээгүй, сөрөг нэхэмжлэлийг хангаагүй.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Талуудын хооронд Иргэний хуулийн 343.1-т заасан ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулагдсан.
- Ажил гүйцэтгэх гэрээний зүйл нь гүйцэтгэсэн ажлын үр дүн байх ба ажил гүйцэтгэгч нь захиалагчийн өмчлөлд ямар нэгэн доголдолгүй үр дүнг шилжүүлэх үүрэгтэй.
- Хариуцагч гэрээнд заасан ажлыг нэхэмжлэгчид хүлээлгэн өгөөгүй, ажил нь шаардлага хангаагүй болох нь хэргийн баримтаар тогтоогдсон.
- Нэхэмжлэгч нь гэрээг цуцалж, учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлэхээр шаардах эрхтэй.
- Нэхэмжлэгчийн хохирлыг урьдчилгаанд төлсөн төлбөр болон бараа материалын үнээр тодорхойлсон нь Иргэний хуулийн 355.1, 205.1, 349.1-т нийцсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтыг үндэслэн зөв дүгнэлт хийж, хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.2-т заасан үндэслэл тогтоогдоогүй тул хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
ХуульTech