Тогтоол №8997

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "П" ХХК нь "А" ХХК-тай ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулж, Буянт-Ухаа 1 хорооллын инженерийн шугам сүлжээний угсралтын ажлыг гүйцэтгэсэн. Гэрээний дагуу ажлын хөлс төлөгдөөгүй үлдэгдэл үүссэн.
• Нэхэмжлэгч: "П" ХХК нь "А" ХХК-иас ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэгт 54,000,000 төгрөг гаргуулах.
• Хариуцагч: "А" ХХК нь нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, "П" ХХК-иас гэрээний үүргээ зөрчсөнөөс учирсан хохиролд 82,698,200 төгрөг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-12-12, Дугаар: 181/ШШ2017/03183
• Шийдвэр: Хариуцагч "А" ХХК-иас 51,000,000 төгрөгийг гаргуулан "П" ХХК-д олгож, үлдэх 3,000,000 төгрөгийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. "А" ХХК-ийн сөрөг нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1-д зааснаар ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэг үүссэн, нэхэмжлэгч ажлын үр дүнг хүлээлгэн өгсөн, хариуцагч ажлын хөлсийг төлөх үүрэгтэй. Сөрөг нэхэмжлэлийн үндэслэл нь нотлогдоогүй.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2018-02-19, Дугаар: 210/МА2018/00346
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг буруу үнэлсэн, гэрээ цуцлагдсан, ажлын чанар хангаагүй тул төлбөр төлөх үндэслэлгүй, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь буруу, гэрчийн мэдүүлэг авахуулах хүсэлтийг хангаагүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Талуудын хооронд Иргэний хуулийн 343.1-д заасан ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэг үүссэн.
• Хариуцагч ажлын хөлсийг төлж байсан нь гэрээ цуцлагдсан гэх тайлбарыг үгүйсгэж байна.
• Нэхэмжлэгчийн гүйцэтгэсэн ажлыг улсын комисс хүлээн авч, ашиглалтад оруулсан нь ажлын үр дүнг хүлээлгэн өгсөн гэж үзэх үндэслэлтэй.
• Ажлын чанар доголдолтой байсан гэх хариуцагчийн тайлбар нь нотлох баримтаар тогтоогдоогүй.
• Хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийн үндэслэл болгосон "Нэмэлт ажил гүйцэтгэх гэрээ" болон "Туслан гүйцэтгэгчийн гэрээ" нь нэхэмжлэгчийн ажилтай шууд хамааралгүй.
• Гэрээнд чанарын баталгаа, НӨАТ, магадлашгүй ажлын зардал, нормчлолын сангийн шимтгэлийн талаар тохиролцоогүй тул эдгээр зардлыг хохиролд тооцох боломжгүй.
• Гэрчийн мэдүүлэг авахуулах хүсэлтийг хангахдаа Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.1.3-т заасан шаардлагыг нэхэмжлэгч хангаагүй тул шүүх хүсэлтийг хангахаас татгалзсан нь зөв.