Тогтоол №11882

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас зээлийн гэрээний үүрэг болгон 19,734,000 төгрөг гаргуулахаар шаардсан. Хариуцагч нь мөнгийг нэхэмжлэгчээс бус, өөр хүнээс авсан, нэхэмжлэгчээс дарамтаар зээлийн гэрээ байгуулсан хэмээн маргажээ. АНХАН ШАТ: Зээлдэгчээс 18,480,000 төгрөг гаргуулан зээлдүүлэгчид олгох, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Хариуцагчийн гаргасан гомдлоор хэргийг хянан хэлэлцсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Талууд гэрээг бичгээр байгуулсан, мөнгийг бодитоор шилжүүлсэн нь тогтоогдож, гэрээ хүчин төгөлдөр гэж үзсэн. Хариуцагч нь зээл авсан болон төлсөн баримтыг нотлох чадаагүй. Талуудын хооронд зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн гэж дүгнэсэн. Шүүх хэрэгт байгаа баримтын хүрээнд шийдвэр гаргасан нь хууль зөрчөөгүй.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас зээлийн гэрээний дагуу үлдсэн төлбөрийг гаргуулахыг шаардсан. Хариуцагч нь зээлийн гэрээ байгуулаагүй, мөнгө авч байгаагүй гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн 281 дүгээр зүйлийг баримтлан хариуцагчаас тодорхой хэмжээний төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг бүхэлд нь хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгуулах гомдол гаргасан. Үндэслэл нь мөнгө зээлэх, зээлдүүлэх харилцаа үүсээгүй, бэлэн мөнгө хүлээн аваагүй гэсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын байгуулсан зээлийн гэрээ хүчин төгөлдөр болох нь тогтоогдсон. Хариуцагч нь мөнгө аваагүй гэх тайлбараа баримтаар нотлоогүй. Хэрэгт авагдсан баримт, талуудын тайлбараас үзэхэд мөнгө шилжүүлсэн, хүлээн авагч нь баталгаажуулсан үйл баримт тогтоогдсон. Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байна.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас зээлийн гэрээний дагуу төлөгдөөгүй үлдэгдэл болон алданги гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч нь зээлийн гэрээ байгуулагдаагүй, мөнгө авч өгөлцөөгүй гэж маргажээ. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг баримтлан хариуцагчаас тодорхой хэмжээний мөнгө гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгон шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлгүй гэж гомдол гаргасан. Хариуцагч нь мөнгө аваагүй, гэрээнд заасан нөхцөл биелээгүй, шүүх хууль ёсны шаардлагыг хангаагүй гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд байгуулсан зээлийн гэрээ болон мөнгө хүлээлцсэн баримтыг үндэслэлтэй гэж үзсэн. Хариуцагчийн гэрээ байгуулагдаагүй, мөнгө аваагүй гэх тайлбарыг нотлох баримтаар тогтоогоогүй тул хүлээн аваагүй. Шүүх нь хуулийн дагуу ажилласан, хариуцагчийн эрхийг хангах боломжийг олгосон гэж дүгнэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зээлийн гэрээгээр тохиролцсон мөнгөө нэхэмжлэгчээс шаардсан хариуцагчийн гомдлын үндэслэл болон мөнгө хүлээлгэн өгсөн эсэх тухай маргаантай иргэний хэрэг. АНХАН ШАТ: Зээлийн гэрээ болон мөнгө хүлээн авсан баримтыг үндэслэн нэхэмжлэлийг хангаж, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, мөнгө хүлээлгэн өгсөн баримт болон гэрээний талаарх маргаантай асуудлуудад анхаарал хандуулж, шүүх хуралдаанд оролцсон гэрчүүдийн мэдүүлгийг үнэлэх талаар гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлдэгч нь гэрээгээр мөнгө хүлээн авсан гэх баримтад гарын үсэг зурсан нь Иргэний хуулийн 281 дүгээр зүйлийн 281.1-д заасны дагуу зээлийн гэрээ байгуулагдсанд тооцох үндэслэлтэй. Зээлдэгч нь мөнгө аваагүй гэх тайлбараа нотлох баримтаар нотолж чадаагүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас зээлийн гэрээний үүрэгт 8,000,000 төгрөг гаргуулах шаардлага гаргасан. Хариуцагч нь мөнгө авч байгаагүй, гэрээ нь хүчин төгөлдөр бус гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн 281.1-д заасны дагуу хариуцагчаас 8,000,000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгох шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь мөнгө аваагүй, нэхэмжлэгчийн дарамтаар гэрээнд гарын үсэг зурсан, өмнө нь холбогдох хэрэг хэрэгсэхгүй болсон гэх зэрэг үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгуулахаар гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Хариуцагч нь мөнгө хүлээн авсан болон гэрээний үүрэг үүссэн талаар Иргэний хуулийн 281.1-д заасан зээлийн гэрээний харилцаа үүссэнийг хангалттай нотлоогүй. Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байсан тул хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхиж, шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.