Баян-Өлгий аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Зээлийн гэрээг хугацаанаас нь өмнө цуцалж, зээлийн үндсэн мөнгөн дүн болон хүүгийн төлбөрийг шаардах маргаан үүссэн. Зээлдэгч нар зээлийн төлбөрийг төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул банк зээлийн гэрээг цуцалж, төлбөр нэхэмжлэв.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нар зээлийн төлбөрийг хугацаа хэтрүүлэн төлж байгаа тул зээлийн гэрээг цуцалж, үндсэн мөнгөн дүн болон хүүгийн төлбөрийг гаргуулна.
• Хариуцагч: Байгалийн гамшигт өртсөн тул зээлийн хүүг бууруулах, хугацааг сунгах эсвэл зээлийг хүчингүй болгох хүсэлт гаргасан боловч банк хариу өгөөгүй тул шүүх хуралд оролцох эрх нь зөрчигдсөн гэж маргав.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангаж шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Зээлдэгч нар зээлийн төлбөрийг тогтмол төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул банк зээлийн гэрээг хугацаанаас нь өмнө цуцалж, төлбөр шаардсан нь хууль ёсны (Иргэний хууль 221.2, 225.1) учир, хариуцагч нар шүүх хуралдааны тоог урьдчилан мэдэгдсэн тул шүүх хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчөөгүй гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Зохигчид зээлийн болон барьцааны гэрээг бичгээр байгуулж, нотариатчаар гэрчлүүлсэн нь хуулийн шаардлагыг хангасан, гэрээ хүчин төгөлдөр байна (Иргэний хууль 451.2, 156.1, 156.2).
• Хариуцагч нар зээлийн төлбөрийг тогтомлоор төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул банк зээлийн гэрээг хугацаанаас нь өмнө цуцалж, төлбөр шаардсан нь зөв (Иргэний хууль 221.2, 225.1).
• Хариуцагч нар шүүх хуралдааны тоог урьдчилан мэдэгдсэн тул шүүх хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчөөгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 24).