Тогтоол №1752·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Нэхэмжлэгч нар нь хариуцагчаас 2015 оны 12 дугаар сарын 10-ны өдөр автомашин худалдан авсан боловч автомашины хурдны хайрцаг эвдрэлтэй байсан тул уг автомашины үнэ болон засварын зардал, зээлийн хүү зэрэг нийт 11.162.515 төгрөгийг гаргуулахыг шаардсан.
- **Нэхэмжлэгч**: Ч.Нямдаваа, М.Энхцэцэг нар нь Г.Баттулгаас худалдаж авсан автомашины хурдны хайрцаг эвдрэлтэй байсан тул автомашины үнэ болон гарсан зардлуудыг нэхэмжилсэн.
- **Хариуцагч**: Г.Баттулга нь автомашиныг худалдахад ямар нэгэн эвдрэлгүй байсан, нэхэмжлэгч нар өөрсдөө эвдэлсэн тул нэхэмжлэлийг зөвшөөрөхгүй гэж маргасан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2016-05-02, **Дугаар**: 101/ШШ2016/03853
- **Шийдвэр**: Г.Баттулгаас 10.470.212,5 төгрөг гаргуулж Ч.Нямдаваа, М.Энхцэцэг нарт олгож, нэхэмжлэлийн үлдэх 692.302,5 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 243.1, 256.1.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2016-06-27, **Дугаар**: 1229
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь нотлох баримтыг буруу үнэлж, хэргийг бүх талаас нь хянаж шийдвэрлээгүй.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
- **Үндэслэл**: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.3.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2016-08-02, **Дугаар**: 1229
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүх нотлох баримтыг буруу үнэлж, хэргийн оролцогчийн эрхийг ноцтой зөрчсөн.
- **Шийдвэр**: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2016 оны 06 дугаар сарын 27-ны өдрийн 1229 дүгээр магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгч нарын гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч нар нь нэхэмжлэлийн шаардлагын үнийн дүнг шүүх хуралдаан дээр нэмэгдүүлж, шаардлагын үндэслэлийг өөрчилсөн боловч шүүх энэ талаар дүгнэлт хийлгүй хэргийг шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.1.1-г зөрчсөн.
- Шүүх хуралдаан дээр гаргаж өгсөн нотлох баримтыг шүүх хариуцагчид танилцуулаагүй хэргийг хянан шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.1.1-г мөн зөрчсөн.
- Хэргийн оролцогчийн хуулиар олгогдсон эрх ноцтой зөрчигдсөн тохиолдолд давж заалдах журмаар хэрэг хянан хэлэлцсэн шүүх шийдвэрийг хүчингүй болгоно гэж Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.3-т заасны дагуу давж заалдах шатны шүүхийн магадлал үндэслэлтэй байна.
- Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хуульд заасан журмыг зөрчсөн тул давж заалдах болон хяналтын шатны шүүхээс нэхэмжлэлийн талаар дүгнэлт хийх, улмаар хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй.
ХуульTech