ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчдаас зээлийн гэрээний дагуу 7,800,000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн. Хариуцагч нь 10,000,000 төгрөгийг авсан боловч 2,250,000 төгрөгийг зээл, 7,750,000 төгрөгийг гүйцэтгэсэн ажлын хөлс байсан гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Хариуцагч нараас 6,760,000 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэт үнэлгээ хийсэн, тал бүрээс авч үзээгүй гэж гомдол гаргасан. Хариуцагч нь төлсөн мөнгөө нотлох баримтаар хангалттай хэлэлцээгүй гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Нэхэмжлэгч нь 10,750,000 төгрөгийг зээлдүүлсэн нь тогтоогдож, түүнээс 3,240,000 төгрөгийг эргүүлэн авсан байх ба 7,510,000 төгрөгийн үлдэгдэлтэй байхад, хамтран хариуцагч нь 7,800,000 төгрөгийг төлөхөөр гэрээ байгуулсан нь эрх зүйн эх үүсвэр болсон. Гүйцэтгэгдсэн ажлын хөлс болон төлбөр барагдуулах гэрээний хүчин төгөлдөр байдал нь нэхэмжлэлийн хэмжээг тогтооход чухал байсан. Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Иргэний хууль, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд нийцсэн гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух