Тогтоол №9744·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: "Х д с" ТӨХК нь "М у" ОНӨААТҮГ-т дулааны төлбөр болон алданги нэхэмжилсэн. Хариуцагч үүнийг эс зөвшөөрч, өөрсдийн ашиглалтын зардал, түрээс, цахилгааны төлбөрийг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
- **Нэхэмжлэгч**: "Х д с" ТӨХК нь 2017-2019 оны дулааны төлбөр 43,783,740 төгрөг, алданги 21,891,870 төгрөг, нийт 65,675,610 төгрөгийг гаргуулахыг шаардсан.
- **Хариуцагч**: "М у" ОНӨААТҮГ нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй, харин өөрсдийн тоног төхөөрөмж ашигласны элэгдэл, түрээс, цахилгааны төлбөрт нийт 35,109,797 төгрөгийг нэхэмжлэгчээс гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-03-26, **Дугаар**: 153/ШШ2020/00131
- **Шийдвэр**: Хариуцагчаас 54,729,675 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх алданги 10,945,935 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Нэхэмжлэгчээс 2,564,654 төгрөгийг гаргуулж, хариуцагчид олгож, сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх 32,545,143 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 243.1, Эрчим хүчний тухай хуулийн 28.1, 31.3, Иргэний хуулийн 232.4.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2020-07-16, **Дугаар**: 23
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагчийн өмгөөлөгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
- **Үндэслэл**: Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-10-22, **Дугаар**: 210/МА2020/00966
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагчийн өмгөөлөгч Н.Оюунчимэг
- **Гомдлолын шалтгаан**: Алдангийг буруу тооцсон, эрчим хүчний үнийг хуульд зааснаар тогтоох журмыг хэрэглээгүй, шинжээчийн дүгнэлт гаргуулаагүй, шүүхээс гадуур урьдчилан шийдвэрлэх журмыг зөрчсөн.
- **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Талуудын хооронд Иргэний хуулийн 243.1-д заасан худалдах-худалдан авах гэрээний харилцаа үүссэн.
- Хариуцагч нь 2017-2019 оны дулааны эрчим хүчний төлбөр 43,783,740 төгрөгийг төлөх үүргээ биелүүлээгүй нь үндэслэлтэй.
- Алдангийг Иргэний хуулийн 232.3-т зааснаар зөвхөн бичгээр гэрээ байгуулагдсан үеийн төлбөрт тооцсон нь зөв.
- Алдангийг Иргэний хуулийн 232.4-т зааснаар гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 50 хувиар хязгаарлаж, 10,945,935 төгрөгийг гаргуулсан нь үндэслэлтэй.
- Хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага болох тоног төхөөрөмж ашигласны элэгдлийн зардал болон байрны түрээсийн төлбөрийг нэхэмжлэгчээс шаардах эрхгүй, учир нь ашиглалтын гэрээ байгуулагдаагүй.
- Нэхэмжлэгч цахилгааны төлбөр 2,564,654 төгрөгийг төлөхийг зөвшөөрсөн тул энэ хэсгийг хангасан нь үндэслэлтэй.
- Шинжээчийн дүгнэлт гаргуулаагүй тухай гомдол нь сөрөг шаардлагын зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосонтой холбоотой ач холбогдолгүй.
- Хариуцагч шүүхээс гадуур урьдчилан шийдвэрлэх журмыг зөрчсөн гэх гомдлыг анхан шатны шүүхэд маргаагүй тул үндэслэлгүй.
ХуульTech