Үйл явдал
Хууль бус үйл ажиллагаа явуулах зорилготой гэрээний мөнгөн дүнг буцаан авах тухай иргэний маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн нэр дээр мөнгөн хөрөнгө шилжүүлсэн боловч үлдэгдэл мөнгийг нь авч чадаагүй гэж үзэн нэхэмжлэв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь мөнгөн дүнг буцаан олгох үүрэгтэй, мөнгийг буцаан авч чадаагүй тул үлдэгдэл мөнгийг гаргуулж өгөх ёстой гэж үзэв.
- Хариуцагч: Мөнгө зээлээгүй, харин хамтарч ажиллахаар шилжүүлсэн хөрөнгийг зарим хэсгийг нь бэлнээр буцаан авсан тул өгөх үүрэг байхгүй гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, хариуцагчийг мөнгөн дүнг гаргуулж олгохыг тогтоосон. Шүүх хариуцагчийг мөнгөн дүнг гаргуулж олгох ёстой гэж дүгнэсэн учир нь талууд ашигт малтмалын тухай хууль болон иргэний хуулийн заалтыг зөрчсөн, бүртгүүлээгүй нөхөрлөл/хоршоо хэлбэрээр үйл ажиллагаа явуулах нь хууль бус үйл ажиллагаа юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хууль зөрчсөн хэлцэл нь хүчин төгөлдөр бус байдаг тул талууд шилжүүлсэн хөрөнгөө харилцан буцаан өгөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 56.1.1, 56.5).
- Нэхэмжлэгч нь өөрийн нэхэмжлэлийн үндэслэл болон үйл явдлын баримтыг нотлох үүрэгтэй (Иргэний хууль 25.2.2, 38.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух