Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Дундын өмчлөлийн зүйлийн ашиглалт, засвар үйлчилгээний зардлын хэмжээг тогтоох маргаантай хэрэг. Өмчлөгчдийн холбоо нь оршин суугчдаас дундын өмчлөлийн зүйлийн ашиглалт, засвар үйлчилгээний зардалд хамаарах төлбөр нэхэмжилсэн байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагчаас дундын өмчлөлийн зүйлийн ашиглалт, засвар үйлчилгээний зардалд хамаарах төлбөр нэхэмжилсэн.
• Хариуцагч: Төлбөрийн хэмжээг тодорхойгүй, сар бүр хэдэн төгрөг болох нь тодорхойгүй тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийггоо хүрч шийдвэрлэсэн боловч давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлэхээр буцаасан. Маргааны зүйл болох зардлын хэмжээг хэрхэн тогтоосон нөхцөл байдал тодорхойгүй, энэ талаарх баримт хэрэгт авагдаагүй тул маргааны үйл баримтыг тогтоож, хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Маргааны зүйл болох зардлын хэмжээг тогтоох баримт хэрэгт авагдаагүй тул маргааны үйл баримтыг тогтоож, хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй байна (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.1.3).
• Шүүхээс талуудын маргааны зүйл болох үйл баримтыг тодорхойлох шаардлагатай тул анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлэхээр буцаах нь зүйтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.5, 168.1.7).