Үйл явдал
Зээлийн гэрээний дагуу төлөх ёстой алдангийн хэмжээг багасгах асуудал. Зээлдүүлэгч байгууллага нь хариуцагч компанитай малын тэжээлийн хангамж нэмэгдүүлэх зорилготой зээлийн гэрээ байгуулсан боловч хариуцагч тал төлбөрийг хугацаанд нь бүрэн гүйцэтгэж чадаагүй байна. Хариуцагч тал гуравдагч этгээдээс барагдуулж чадахгүй болсон нөхцөл байдлыг харгалзан алдангийг багасгахыг хүссэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн үлдэгдэл болон тооцсон алдангийг бүрэн нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Зээлийн зориулалтын дагуу мөнгөн хөрөнгийг зарцуулсан боловч гуравдагч этгээдээс хамааран үүргээ гүйцэтгэхэд хүндрэл учруулсан тул алдангийн хэмжээг багасгахыг хүссэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, алдангийг багасгасан. Хариуцагч тал зээлийн зориулалтын дагуу мөнгөн хөрөнгийг шилжүүлсэн боловч гэрээний дагуу үүргээ хугацаанд нь биелүүлэх боломжгүй нөхцөл байдал үүссэн тул алдангийн хэмжээг багасгах ёстой гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний дагуу мөнгө буюу төрлийн шинжээр тодорхойлогдох эд хөрөнгийг тохирсон хугацаанд буцаан өгөх үүрэг хүлээнэ (Иргэний хууль 281.1).
- Хариуцагч тал зээлийн зориулалтын дагуу мөнгөн хөрөнгийг ашигласан боловч гэрээний дагуу үүргээ хугацаанд нь биелүүлэх боломжгүй нөхцөл байдал үүссэн тул алдангийн хэмжээг багасгах шаардлагатай (Иргэний хууль 232.8).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух