Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалхаар болон хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоох тухай маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар өмнө нь эвлэрэх арга хэмжээ авсан боловч тус холбоо тогтоогүй, тусдаа амьдарч байгаа тул гэрлэлт цуцалж, хүүхдийг ээжийн адил асрамжид үлдээх, тэтгэлэг гаргуулах хүсэлт гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцалж, хүүхдийг өөртөө асрамжид үлдээх, тэтгэлэг авах хүсэлтэй.
- Хариуцагч: Гэрлэлт цуцалхаас татгалзаж, эвлэрэх хугацаа өгөхийг хүссэн боловч хүүхдийг өөрийн асрамжид авах эрхтэй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийг эхийн асрамжид үлдээж, тэтгэлэг тогтоосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагч хүүхдийн орчныг судлах болон өөрийн эрх ашигтай холбоотой нотлох баримт ирүүлээгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн нь хуульд харшлаагүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэгчид тусдаа амьдарч байгаа тул гэрлэлт цуцалсан гэж үзэх ёстой (Гэр бүлийн хууль 14.3).
- Хариуцагч хүүхдийн орчныг судлах эсвэл өөрийн эрх ашигтай холбоотой нотлох баримт ирүүлээгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн нь хуульд харшлаагүй юм (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.1, 40.2).
- Хариуцагч нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад өөрийн эрх ашигтай холбоотой нотлох баримт ирүүлээгүй тул нэхэмжлэгчийг гүтгэх эсвэл хүүхдийн орчныг судлах шаардлагыг хангах үндэслэлгүй юм (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 6.4, 25.2.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух