ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Орон сууц захиалан бариулах гэрээний дагуу урьдчилгаанд төлсөн мөнгийг буцаан шаардсан нэхэмжлэл. Нэхэмжлэгч нь гэрээ байгуулж, урьдчилгаанд 21,641,400 төгрөг төлснөөс хойш орон сууцны зээл нь бүтэлгүйтсэний улмаас байрнаас гарсны дараа мөнгийг нь буцаан олгоогүй тул шаардсан. Хариуцагч нь нэхэмжлэгч нь төлсөн урьдчилгаа төлбөрийн тодорхой хэсгийг хүлээн зөвшөөрч, гэрээний нөхцөл, учирсан хохирлыг үндэслэн үлдэх хэсгийг нь олгох боломжгүй гэж маргасан.
АНХАН ШАТ: Хариуцагч “Х” ХХК-аас 21,641,400 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч Н.Б-т олгож, улсын тэмдэгтийн хураамж болон холбогдох зардлыг гаргуулж шийдвэрлэсэн. Нэхэмжлэгч Б.М-д холбогдох нэхэмжлэлээсээ татгалзсаныг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, талуудын төлсөн урьдчилгаа төлбөрийн баримт, хугацаа хэтрүүлсэн, нотлох баримтыг үнэлэлгүй шийдвэр гаргасан гэх үндэслэлээр давж заалдсан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхээс талуудын маргаж буй 8,061,400 төгрөгийн орлогын баримт дах гарын үсгийг тодруулах талаарх хариуцагчийн хүсэлтийг үндэслэлгүйгээр хэрэгсэхгүй болгосон нь нотлох баримт бүрдүүлэх журмыг зөрчсөн, нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлж хэргийг шийдвэрлэсэн гэж үзэж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгон хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаахаар шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух