Тогтоол №10549

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч банк нь хариуцагч иргэнээс зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү, бусад зардлыг гаргуулах шаардлагатай байсан. Хариуцагч нь зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, мөн дампуурсан банктай хийсэн гэрээний харилцаа дуусгавар болсон тул шаардах эрх үүсэхгүй гэж маргажээ. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг үндэслэн хариуцагчаас тодорхой хэмжээний мөнгийг гаргуулж, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, барьцаа хөрөнгийг албадан борлуулахыг даалгасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь төлсөн мөнгөөс илүү хүү, алданги тооцсон, банк дампуурсны дараах шаардах эрх байхгүй гэж гомдол гаргав. Нэхэмжлэгч нь анхан шатны шүүх хасаж шийдвэрлэсэн хэсгийг буруу гэж гомдол гаргав. Давж заалдах шатны шүүх нь хариуцагчаас төлсөн зээлийн хүүгийн баримтыг хасч тооцон, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийн дүнг өөрчилсөн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Зээл, барьцааны гэрээний хүчин төгөлдөр байдал, үүрэг зөрчигдсөн нь Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалттай нийцсэн. Хариуцагчаас төлсөн зээлийн хүүгийн баримтыг үнэлж, тооцоонд оруулж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн. Шаардах эрх шилжүүлэх гэрээний дагуу нэхэмжлэгч талд шаардах эрх үүссэн гэж үзсэн.