Тогтоол №13585·Иргэн · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Нэхэмжлэгч нар нь 2018 оны 09 дүгээр сарын 21-ний өдрийн Х Х ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигчдийн ээлжит бус хурлыг хууль бус болохыг тогтоолгож, уг хурлаас гаргасан тогтоолыг хүчингүй болгуулах, компанийн хувьцааны тоо, үнэ, дүрмийн санд эзлэх хувь хэмжээг эргүүлэн тогтоолгох, Компанийн тухай хуулийн 63.6-д заасан сонголтыг хэрэгжүүлэхийг даалгах, А.Б-ийг хурал зарлах эрхгүй болохыг тогтоолгож, дахин хурал зарлахгүй байхыг даалгах, компанийн тамга, улсын бүртгэлийн гэрчилгээг хууль бусаар ашиглахгүй байхыг даалгаж, хуулийн дагуу хуралдах хурлын даргад олгохыг даалгуулах шаардлагууд гаргасан.
- **Нэхэмжлэгч**: Н.Д, Ц.О нар болон нэр бүхий 13 хүн - А.Б, Т.А нарын 2018 оны 09 дүгээр сарын 21-ний өдрийн Х Х ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигчдийн ээлжит бус хурлыг хууль бус болохыг тогтоолгож, уг хурлаас гаргасан тогтоолыг хүчингүй болгуулах.
- **Хариуцагч**: А.Б, Ц.Б, М.Л, Т.А - 2018 оны 09 дүгээр сарын 21-ний өдрийн хурал нь хууль ёсны дагуу хүчин төгөлдөр хурал болсон бөгөөд нэхэмжлэлийн шаардлагуудыг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрөхгүй.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-08-12, **Дугаар**: 157/ШШ2019/00114
- **Шийдвэр**: Х Х ХХК-ийн 2018 оны 09 дүгээр сарын 21-ний өдрийн хувьцаа эзэмшигчдийн ээлжит бус хурлыг хууль бус болохыг тогтоож, А.Б-ийг ерөнхий захирлаар томилсон мөн өдрийн 02 тоот тогтоолыг хүчингүйд тооцож, нэхэмжлэлийн бусад шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Компанийн тухай хуулийн 70.1.1, 17 дугаар зүйлд зааснаар хурлын зарыг хүргүүлэхдээ 23 хувьцаа эзэмшигчтэй гэж үзэж, 6 хувьцаа эзэмшигчийг орхигдуулснаар хувьцаа эзэмшигчдийн эрхийг зөрчсөн.
### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- **Өдөр**: 2019-09-23, **Дугаар**: 210/МА2019/00171
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч А.Б
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хуулийн үндэслэлгүй, 2018 оны 09 дүгээр сарын 21-ний өдрийн хурал нь хуулийн дагуу хүчин төгөлдөр болсон.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн 2019 оны 08 дугаар сарын 12-ны өдрийн 157/ШШ2019/00114 дугаар шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2014 оны 01 дүгээр сарын 07-ны өдрийн 02 дугаар шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2014 оны 02 дугаар сарын 26-ны өдрийн 101 дүгээр магадлал, Улсын Дээд Шүүхийн Хяналтын шатны Захиргааны хэргийн шүүх хуралдааны 2014 оны 05 дугаар сарын 19-ний өдрийн 104 дүгээр тогтоолоор 2007 оны 10 дугаар сарын 08-ны өдөр бүртгэсэн бүртгэлээс 12 хүний компанид оруулсан хөрөнгө, хувийг өөрчлөн бүртгэсэн бүртгэлийг хүчингүй болгож, 2001 оны бүртгэл нь хуульд нийцсэн гэж дүгнэсэн.
- Зохигчид тухайн компанийг 23 эсвэл 29 хувьцаа эзэмшигчтэй болох талаар өөр өөрөөр тайлбарлаж байгаа нь маргаантай асуудал болсон.
- 2001 оны бүртгэл нь хуульд нийцсэн гэж дээрх 3 шатны шүүхээс дүгнэсэн бөгөөд энэхүү улсын бүртгэлд бүртгэгдсэн компанийн дүрмийн хувьцаа эзэмшигчдийн жагсаалтанд 29 хувьцаа эзэмшигч бүртгэгдсэн байна.
- Хариуцагч тал нь Улсын Дээд Шүүхийн Хяналтын шатны Иргэний хэргийн шүүхийн 2017 оны 01 дүгээр сарын 06-ны өдрийн 001/ХТ2017/00006 дугаар тогтоолын “хянавал” хэсэгт “хувьцаа эзэмшигчдийн тоог нэг талаас 23, нөгөө талаас 29 гэж маргасан тохиолдолд шүүх улсын бүртгэлийг үндэслэнэ” гэснийг үндэслэн хурлыг хуулийн дагуу явуулсан гэх боловч уг бүртгэлд өөрчлөлт оруулсан шүүхийн шийдвэр хэрэгжээгүй, улсын бүртгэлийн байгууллага нь хэрэгжүүлж болохгүй байгаа шалтгаан нөхцлийн талаар удаа дараа албан бичгээр хариу өгч байсан нь тогтоогдсон.
- Улсын бүртгэлийн лавлагаагаар хувьцаа эзэмшигчдийн тоо 23 байгаа ч тэдний оруулсан хөрөнгө, хувьд өөрчлөлт ороогүй байхад ээлжит бус хурлын ирц, санал хураалтын дүнг тэдний хувийг сэргээсэн байдлаар тооцсоныг хуулийн үндэслэлтэй гэж үзэх боломжгүй.
- Мөн урьд нь 2015 оны 07 дугаар сарын 22-ны өдрийн ээлжит бус хурлыг хууль бус болохыг тогтоож шийдвэрлэсэн Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2016 оны 10 дугаар сарын 26-ны өдрийн 1796 дугаар магадлал болон Улсын Дээд Шүүхийн 2017 оны 01 дүгээр сарын 06-ны өдрийн 001/ХТ2017/00006 дугаар тогтоолд “компанийн тухай хуулийн 65.1 дэх хэсэгт зааснаар хурлын зарыг компанийн нийт хувьцаа эзэмшигч нарт мэдээлэх үүргээ хэрэгжүүлээгүй” гэж дүгнэж байсан.
- Х Х ХХК-ийн 2001 оны дүрмийн 8 дахь заалтад 29 хүний нэр жагсаасан байх ба хурлын зар мэдэгдээгүй гэх хувьцаа эзэмшигчдийг яагаад хувьцаа эзэмшигч биш гэж үзсэн, тэдний хувьцаа болон оруулсан хөрөнгө хэнд, ямар байдлаар шилжсэн талаарх нотлох баримт хэрэгт авагдаагүй.
- Компанийн тухай хуулийн 16.1-д зааснаар компанийн дүрэм нь түүнийг үүсгэн байгуулах үндсэн баримт бичиг тул хэрэгт авагдсан дүрэм, улсын бүртгэлийн лавлагаа болон бусад нотлох баримтуудыг харьцуулан дүгнэлт хийхэд хариуцагч нь Компанийн тухай хуулийн 65.1-д заасан үүргээ бүрэн хэрэгжүүлээгүй байна.
ХуульTech