ХуульTechХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Худалдах-худалдан авах гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг нэхэмжилж байна. АНХАН ШАТ: Гэрээний үүрэгт 933 121 980 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, нийлүүлсэн дугуйны чанар, даац хангаагүй, нэхэмжлэгч өөрийн алдаагаа мэдсэн гэх үндэслэлээр гомдол гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд байгуулсан гэрээнд заасан хэмжээ, чанарын шаардлагыг хангасан эсэх, доголдолтой бараа нийлүүлсэн эсэх, мөн доголдлын талаар мэдэгдэх үүргийг биелүүлсэн эсэх нь маргааны гол асуудал болсон. Хариуцагч нь доголдолтой бараа нийлүүлсэн гэх нэхэмжлэлийг нотлох баримтаар хангалттай тогтоогоогүй, мөн гэрээний дагуу мэдэгдэх үүргээ биелүүлснээ нотлоогүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух