Үйл явдал
Банкны зээлийн маргаан — зээлийн гэрээний үүргийг гүйцэтгэхгүй байх, хөөн хэлэлцэх хугацаа ашиглах. Зээлдэгч нь банкнаас хоёр удаа зээл авсан боловч төлбөрийн эргэн төлөлтийн хуваарьт заасан үүргээ биелүүлэхгүй байсан тул банк зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүгийн үлдэгдлийг нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний дагуу үндсэн төлбөр, хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг нэхэмжлэх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээний хугацаа дууссан тул хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн гэж үзэн, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй бус.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүгийн үлдэгдлийг нэхэмжлэгч байгууллагад олгож, нэмэгдүүлсэн хүүгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. Хариуцагч нь 2019 оны 4 дүгээр сарын 12-ны өдөр зээлийн үүргийг төлж барагдуулна гэсэн хүсэлт гаргасан тул шаардах эрх хэрэгжүүлэх үүргээ хүлээн зөвшөөрсөн гэж үзэн хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан (Иргэний хууль 79.1), мөн 2019 оны 7, 10, 1 дүгээр саруудаар төлөлт хийсэн тул гэрээний үүрэгтэй холбоотой шаардлага гаргах гурван жил дууссан гэж үзэх боломжгүй (Иргэний хууль 75.2.1) байсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэх эрхтэй гэж дүгнэсэн. Нэхэмжлэгч байгууллага хариуцагчийн хүнд нөхцөл байдлыг харгалзан үзэж, нэмэгдүүлсэн хүүгийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шаардлага гаргасан этгээд үүргээ хүлээн зөвшөөрсөн бол хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдана (Иргэний хууль 79.1).
- Зээлдэгч нь зээлийн төлбөрийг хэсэгчилж байсан тул гэрээний үүрэгтэй холбоотой шаардлага гаргах гурван жил дууссан гэж үзэх боломжгүй (Иргэний хууль 75.2.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух