Үйл явдал
Зээлийн маргаан — зээлийн гэрээний дагуу төлбөр гүйцэтгэх үүрэг. Зээлдэгч нь зээлийн гэрээ байгуулсны дараа үндсэн төлбөр болон хүүгийн төлөлт хийсэн боловч нэхэмжлэгч байгууллага зээлийн үлдэгдэл мөнгөн дүнг гаргуулж өгөхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч гэрээнд заасан үүргээ хугацаанд нь биелүүлээгүй тул зээлийн үлдэгдэл мөнгөн дүнг гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээ нь сонирхлын зөрчил бүхий, дотоод журмыг зөрчсэн, хүчин төгөлдөр бус гэрээ тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, хариуцагчаас ойролцоогоор 6.3 сая төгрөгийн зээлийн үлдэгдэл мөнгө гаргуулж өгөхийг шийдвэрлэсэн. Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний дагуу 4.95 сая төгрөгийн мөнгөн хөрөнгийг дансаар хүлээн авсан тул зээлийн гэрээ хүчин төгөлдөр байна (Иргэний хууль 451.1). Хариуцагч нь зээлийн төлбөрийг хугацаанд нь гүйцэтгээгүй тул нэхэмжлэгч нь зээлийн гэрээний дагуу мөнгөн хөрөнгийг шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 453.1). Хариуцагч нь зээлийн гэрээг өөрийн хүсэл зоригоор биш, өөр этгээдийн зааварлагаар авсан гэж маргасан боловч зээлийн гэрээ нь зээлдэгч болон зээлдүүлэгч хоорондын хоёр талын хэлцэл тул гэрээний дагуу хариуцагч үүргээ гүйцэтгэх ёстой.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний дагуу мөнгөн хөрөнгийг дансаар хүлээн авсан тул гэрээ хүчин төгөлдөр байна (Иргэний хууль 451.1).
- Зээлдэгч нь гэрээнд заасан төлбөрийг хугацаанд нь гүйцэтгээгүй тул нэхэмжлэгч нь зээлийн үлдэгдэл мөнгө гаргуулах эрхтэй (Иргэний хууль 453.1).
- Зээлийн гэрээ нь талуудын хоорондын хоёр талын хэлцэл тул хариуцагч нь гэрээний заалтыг дагаж үүргээ биелүүлэх ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух