Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бус тооцуулах болон үйл хэргийн үр дагаврыг арилгах маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч талтай байгуулсан компанийн эрх шилжүүлэх болон хувьцаа худалдах гэрээг хариуцагч нь мөнгө төлөхгүй, мэхэлсэн тул хүчин төгөлдөр бус тооцуулах, компанийн эрх болон үл хөдлөх хөрөнгийг буцаан шилжүүлэхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь мөнгө төлөхгүй, мэхэлсэн тул гэрээг хүчин төгөлдөр бус тооцуулах, компанийн эрх болон эзэмших эрх, өмчлөх эрхийн гэрчилгээг буцаан шилжүүлэхийг шаардсан.
- Хариуцагч: Гэрээний үргэлжлэлтэй, хариуцагч нь гэрээний үнийн 100,000 ам долларын хэмжээний зарим хэсгийг төлж, үүргээ гүйцэтгэж байгаа тул гэрээг цуцалах үндэслэлгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Хариуцагч нь гэрээний үнийн зарим хэсгийг төлж, үүргээ гүйцэтгэж байгаа тул гэрээний үүргийг ялимгүй зөрчсөн гэж үзэх үндэслэлгүй, учир нь хариуцагч нь гэрээний нэг хэсгийг биелүүлсэн ба банкны барьцааны эрх нь өмчлөгч өөрчлөгдсөн ч дуусгавар болохгүй юм. Гэрээг хүчин төгөлдөр бус тооцуулах үндэслэлгүй, учир нь хариуцагч нь гэрээний үүргийн зарим хэсгийг гүйцэтгэсэн тул үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүй гэж үзэх боломжгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч нь гэрээний үнийн зарим хэсгийг төлж, үүргээ гүйцэтгэж байгаа тул үүргээ ялимгүй зөрчсөн гэж үзэх боломжгүй (Иргэний хууль 225.4.1).
- Гэрээний нэг тал үүргээ гүйцэтгэж байгаа тул гэрээг хүчин төгсөх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 225).
- Нэхэмжлэгч нь гэрээг хүчин төгөлдөр бус тооцуулах үндэслэлгүй, учир нь хариуцагч нь гэрээний зарим хэсгийг биелүүлсэн байна (Иргэний хууль 59.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух