Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний үлдэгдэл төлбөр болон алданги төлүүлэх маргаан. Гэрээт ажлын хөлснөөс барьцаа төлбөрийн 10 хувийг гэрээний дагуу хоёр шатлалаар (ажлын дараа 1 жил болон 3 жил хүлээлгэж өгөх) олгохоор тохиролцсон байсан ч хариуцагч тал төлбөрийг бүрэн шилжүүлээгүй байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээт ажлын үлдэгдэл болон барьцаа төлбөрийн алданги, НӨАТ-ын өртгийг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Гэрээний дагуу зөрчил үүсээгүй, алданги тооцох заалт гэрээнд байхгүй тул алданги нэхэмжлэх нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх хариуцагч талын төлөх ёстой үлдэгдэл төлбөрийг тооцохдоо нэхэмжлэгч талын өмнө нь бэлэн мөнгөөр авсан 4.4 сая төгрөгийн урьдчилгаа төлбөр болон талуудын тохирсон НӨАТ-ын өртгийг хасаж, 6.2 сая орчим төгрөг гаргуулж олгохыг шийдсэн. Гэвч алданги нэхэмжилсэн нь үндэслэлгүй гэж үзсэн, учир нь талуудын хоорондох гэрээнд алданги тооцох тусгай нөхцөл байхгүй бөгөөд Иргэний хууль 232.3-т анзын гэрээг бичгээр хийнэ гэж заасан тул гэрээнд заагаагүй алдангийг шаардах эрхгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээнд алданги тооцох тусгай нөхцөл байхгүй, мөн талууд алданги тооцохоор тохиролцоогүй байсан тул алданги нэхэмжлэх эрхгүй (Иргэний хууль 232.3).
- Гэрээний дагуу төлөх ёстой барьцаа төлбөрийн үлдэгдэл болон талуудын тохирсон НӨАТ-ын өртгийг хасаж, үлдсэн дүнг төлөх ёстой (Иргэний хууль 343.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух