Үйл явдал
Орон сууц ашиглалтын төлбөр, суурь хураамж болон бусад үйлчилгээний төлбөр төлөхгүй байсантай холбоотой м граждан хоорондын маргаан. Нэхэмжлэгч компани орон сууцны талбай болон ашиглалтын төлбөрийн зөрүүг тооцож, хариуцагчаас төлбөр болон алданги нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Орон сууцны талбайн хэмжээ болон ашиглалтын төлбөрийн тооцоолол буруу байгааг хариуцагч хүлээн зөвшөөрөх ёстой, мөн дулааны үйлчилгээний төлбөр нэхэмжлэх эрхтэй гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Орон сууцны талбайн хэмжээгээр төлбөр буруу тооцож, нэмэгдсэн өртгийн албан татварыг үндэслэлгүйгээр тооцож, мөн дулааны үйлчилгээний төлбөр нэхэмжлэх нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Нэхэмжлэгч компани орон сууцны талбайн хэмжээг буруу тооцож, мөн төлбөр гаргаагүй хугацааны нэмэгдсэн өртгийн албан татварыг тооцож нэхэмжилсэн тул үндэслэлгүй гэж үзсэн (Иргэний хууль 492.1.1).
- Хариуцагч өмчлөх орон сууцны талбайн хэмжээгээр төлбөр тооцохгүй, дулааны үйлчилгээний төлбөрийг нэхэмжилсэн нь шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн тул үндэслэлгүй гэж үзсэн (Иргэний хууль 492.2).
- Хариуцагч өмчлөх орон сууцны талбайн хэмжээний зөрүү болон даатгалын төлбөрийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой тул нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хөрөнгө олж авсан этгээд болон үүрэг гүйцэтгэгч этгээдийн хооронд үүрэг үүсээгүй, эсхүл үүрэг нь хожим дуусгавар болсон бол уг зүйлийг олж авсан этгээдээс буцаан шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 492.1.1).
- Шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн тохиолдолд шилжүүлсэн хөрөнгийг буцаан шаардаж болохгүй (Иргэний хууль 492.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух