Үйл явдал
Мөнгө хүлээлцсэн хэлцэл — хэлцэл хүчин төгөлдөр бус байх, хуурч мэхэлсэн гэх маргаан. Нэхэмжлэгч нар хариуцагчтай орон сууц шилжүүлэх замаар нэгэн этгээний зээлийн төлбөрийг хасахаар тохиролцсон мөнгө хүлээлцсэн баримт байгуулсан боловч хариуцагч нь тухайн орон сууцын үнийг нэхэмжлэгч нарын эгч дүүсийн зээлийн төлбөрт хасаагүй тул хэлцлийг хүчин төгөлдөр бус байх гэж үзэн мөнгө нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь нэхэмжлэгч нарыг хуурч мэхэлэн, зээлийн төлбөрийг хасахаар хэлцэл хийсэн мөртлөө бодит байдал дээр хасаагүй тул хэлцэл хүчин төгс бус бөгөөд мөнгө нэхэмжилж байна.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч нарын эгч дүүсийн зээлийн маргааныг шийдвэрлэхэд уг орон сууцын үнийг хасаагүй тул нэхэмжлэлийн үндэслэл байхгүй гэж үзэв.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох. Нэхэмжлэгч нарын тайлбар нотлогдохгүй, учир нь өмнөх иргэний хэргийн шийдвэрээр тухайн орон сууцын үнийг зээлийн төлбөрт хасахаар тогтоогдсон байсан тул түүнийг дахин нотлох боломжгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.4). Нэхэмжлэгч нарын хэлцэл хүчин төгөлдөр бус байх гэх үндэслэл нотлогдохгүй тул хэлцлийг хүчин төгөлдөр бус байхгүй гэж үзэв (Иргэний хууль 59.1, 59.2).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Өмнөх шийдвэрээр нэгэнт тогтоогдсан үйл явдлыг дахин нотлох боломжгүй тул түүнийг хэрэг хянан шийдвэрлэхэд ашиглах боломжгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.4).
- Хэлцэл хүчин төгөлдөр бус байх гэх үндэслэл нотлогдохгүй тул хэлцэл хүчин төгөлдөр байх ёстой (Иргэний хууль 59.1, 59.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух