Баянгол дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлэлт — зээлийн үндсэн мөнгөн дүн, хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг тооцох маргаан. Зээлдэгч нь зээлийн үндсэн мөнгөн дүнгээс зарим хэсгийг төлсөн боловч банк бус санхүүгийн байгууллага нь зээлийн үндсэн мөнгөн дүнгээс бүрэн хасаж, хүүгийн тооцоолол хийсэн нь маргаан үүсгэсэн байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээл, хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг тооцож, барьцаа хөрөнгийг албадан худалдаалах шаардлага гаргасан.
• Хариуцагч: Зээлийн үндсэн мөнгөн дүнгээс төлсөн мөнгийг хасаж, хүүг тооцох ёстой бөгөөд нэхэмжлэгч тал шударга бус тооцоолол хийсэн гэж үзсэн.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэсэгчилэн хүлээн зөвшөөрч, хариуцагч нь үндсэн зээл болон хүүгийн төлбөрийг төлөх ёстой гэж шийдсэн. Зээлдэгч нь төлсөн 3.75 сая төгрөгийг үндсэн зээлээс хасаж, үлдсэн үндсэн зээл болон хүүгийн тооцоолол хийсэн тул нэхэмжлэгчийн шаардлага үндэслэлтэй, учир нь зээлдэгч гэрээнд заасан хугацаанд төлбөр төлөх үүргээ бүрэн гүйцэтгээгүй байна. Зээлдэгч нь гэрээнд заасан нөхцөл биелэгдэхгүй байх нөхцөл (төлбөр 2 сараас дээш сар хугацаа хэтэрсэн) үүссэн тул банк бус санхүүгийн байгууллага гэрээг цуцлах эрхтэй, учир нь зээлдэгч төлбөрийн графикийг зөрчсөн байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Зээлдэгч гэрээнд заасан хугацаанд төлбөр төлөх үүргээ гүйцэтгэх ёстой тул төлбөр хойшлогдсон тохиолдолд нэмэгдүүлсэн хүү тооцох эрхтэй (Иргэний хууль 452.2).
• Зээлдэгч төлбөр төлөх үүргээ 2 сараас дээш хугацаагаар зөрчсөн тул зээлдүүлэгч тал гэрээг цуцалж, зээлийг бүрэн төлүүлэх эрхтэй (Иргэний хууль 223.2).
• Үүрэг гүйцэтгүүлэгчээс гарсан зардал (нотариатын үйлчилгээний хөлс г.м) нь үүрэг гүйцэтгүүлэгчээс гарсан зардал тул нэхэмжлэгчид олгох ёстой (Иргэний хууль 227.3).