Үйл явдал
Банкны зээлийн маргаан — зээлийн гэрээний үүргийг дуусгавар болсонд тооцох, зээлийн үлдэгдэл, хүүгийн төлбөр тооцох тухай. Зээлдэгчид үндсэн зээлийн үлдэгдэл төлөгдсөн тул гэрээ дуусгавар болсон гэж үзэж, нэмэлт зээлүүд болон хүүгийн тооцооллыг хүсэх боловч зээлдэгчид хүүгийн тооцооллыг хууль бус гэж маргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: үндсэн зээлийн үүргийг төлж дууссан тул гэрээ дуусгавар болсон, нэмэлт зээлүүд нь үндсэн гэрээтэй холбоогүй, мөн хүү болон торгуулийг хууль бусаар тооцсон гэж үзсэн.
- Хариуцагч: зээлийн үүргийн гүйцэтгэл хэвээр байгаа тул зээлийн үлдэгдэл, хүүгийн төлбөр, барьцааны хөрөнгийг албадан худалдан борлуулж, үүргийг хангуулах ёстой гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
- Нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлагуудыг хэрэгсэхгүй болгосон, хариуцагч талын шаардлагыг хэрэгсэв.
- Зээлдэгчид үндсэн зээлийн үлдэгдэл болон хүүгийн төлбэрийг төлж дууссан тул үндсэн зээлийн гэрээ дуусгавар болсон гэж үзэх үндэслэлгүй тул нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон (Иргэний хууль 451.1).
- Зээлдэгчид зээлийн үүргийн гүйцэтгэлээ зохих ёсоор гүйцэтгээгүй тул зээлийн үлдэгдэл, хүүгийн төлбэр болон нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулах ёстой (Иргэний хууль 452.1, 452.2, 453.1).
- Зээлдэгчид үүргээ гүйцэтгэхгүй бол барьцаалсан хөрөнгийг шүүхийн журмаар албадан худалдан борлуулж, орлогоос үүргийг хангуулах ёстой (Иргэний хууль 175.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлийн гэрээний үүргийг бүрэн гүйцэтгэж дууссан тохиолдолд гэрээ дуусгавар болсон гэж үзнэ (Иргэний хууль 451.1).
- Зээлдэгч нь зээлийн үүргийн гүйцэтгэлийг хангах үүрэгтэй тул зээлийн үлдэгдэл, хүүгийн төлбэрийг төлөх ёстой (Иргэний хууль 452.1, 452.2, 453.1).
- Зээлийн үүргийг гүйцэтгэхгүй бол барьцаалсан хөрөнгийг албадан худалдан борлуулж, үүргийг хангах эрхтэй (Иргэний хууль 175.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух