Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг гүйцэтгэх. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч компанитай гурван удаа зээлийн гэрээ байгуулсан боловч хариуцагч компани үндсэн зээл болон хүүгийн төлбөрийг хугацаанд нь төлөөгүй тул зээлийн гэрээний үүрэгт нийт 46 сая төгрөг орчим гаргуулахыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч компани зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээл болон хүүгийн төлбөрийг хугацаанд нь төлөөгүй тул нийт 46 сая төгрөгийн зээлийн үүргийг гаргуулж өгөх ёстой.
- Хариуцагч: Зээл төлөх боломжгүй болсон, мөн зээлийн хүүг зөвхөн үндсэн төлбөрт биш хүүт суутгаж авсан гэж үзэн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх хариуцагч компаниас нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, нийт 27 сая орчим төгрөгийг нэхэмжлэгч компанид олгохыг шийдвэрлэсэн. Хариуцагч компани зээлийн гэрээний дагуу төлөх ёстой үндсэн зээл болон хүүгийн төлбөрийг хугацаанд нь биелүүлээгүй тул зээлийн гэрээний үүргийг гүйцэтгэх ёстой. Нэхэмжлэгч тал нотариатаар гэрчлүүлсэн баримт бүрдүүлж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг нотлосон тул нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч компани зээлийн гэрээний дагуу төлөх ёстой үндсэн зээл болон хүүгийн төлбөрийг хугацаанд нь биелүүлээгүй тул зээлийн гэрээний үүргийг гүйцэтгэх ёстой (Иргэний хууль 451.1, 452, 453).
- Нэхэмжлэгч тал нэхэмжлэлийн шаардлагаа нотлохоор нотлох баримт бүрдүүлсэн тул нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй (Иргэний хууль 25.2.2, 38.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух