Үйл явдал
Иргэний шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгох тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нь өмнө нь эрүүгийн хэргийн улмаас учирсан хохирлыг бусдад төлж барагдуулсан тул өөрт нь хамаарах төлбөрийг төлөгдсөн гэж үзэн, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг таслан зогсоож, дуусгавар болгохыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Эрүүгийн хэргийн улмаас учирсан хохирлыг бусад этгээд төлж барагдуулсан тул өөрт хамаарах төлбөрийг төлөгдсөн гэж үзэн, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Эрүүгийн хэргийн улмаас учирсан шууд хохирлыг шүүхээр тодорхойлж, тухайн хэргийн талууд хохирлыг төлж барагдуулсан тул нэхэмжлэгчийн төлбөрийг төлөгдсөн гэж үзэх үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгийг бүрэн хэрэгсэхгүй болгох.
- Эрүүгийн хэргийн улмаас учирсан шууд хохирлыг шүүхээр тодорхойлж, тухайн хэргийн талууд хохирлыг төлж барагдуулсан тул нэхэмжлэгчийн төлбөрийг төлөгдсөн гэж үзэх үндэслэлгүй, учир нь эрүүгийн хэргийн улмаас учирсан хохирлыг бусад этгээд төлж барагдуулсан нь нэхэмжлэгчийн төлбөрийг төлөгдсөн гэж үзэх үндэслэл болохгүй (Эрүүгийн хууль 115.1).
- Нэхэмжлэгийн шаардлага нь иргэний шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгох хууль ёсны үндэслэлүүдэд хамаарахгүй тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгох эрхгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 29.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Эрүүгийн хэргийн улмаас учирсан хохирлыг бусад этгээд төлж барагдуулсан нь нэхэмжлэгчийн төлбөрийг төлөгдсөн гэж үзэх үндэслэл болохгүй (Эрүүгийн хууль 115.1).
- Иргэний шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгох үндэслэл тогтоогдоогүй тохиолдолд ажиллагааг дуусгавар болгох эрхгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 29.1).
- Эрүүгийн хэргийн улмаас учирсан хохирлыг иргэний журмаар шийдвэрлэх нь тухайн эрүүгийн хэрэг шийдвэрлэгдээгүй байх тохиолдолд хориглоотой (Эрүүгийн хууль 115.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух