Үйл явдал
Банкны зээлийн маргаан — хамтран үүрэг гүйцэтгэгчээс зээл болон хүүг гаргуулж авах тухай. Банкны нэхэмжлэгч нь зээлдэгч болон түүний хамтран үүрэг гүйцэтгэгчээс зээлийн үндсэн үлдэгдэл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулж авахыг шаардсан байна. Хариуцагч нь зээлийг өөрөө ашиглаагүй, зөвхөн хамаатандаа туслах зорилгоор хамтран үүрэг гүйцэтгэгчээр гарын үсэг зурсан гэж маргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч болон хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нар гэрээний заалтыг зөрчсөн тул зээлийн үндсэн үлдэгдэл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг бүрэн төлүүлэх ёстой.
- Хариуцагч: Зээл нь үндсэн зээлдэгчийн хэрэглээний зориулалттай бөгөөд өөрөө мөнгө ашиглаагүй тул зээлийг үндсэн зээлдэгчээр төлүүлж өгөх ёстой.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох. Нэхэмжлэгч байгууллага нь шүүхэд гаргасан баримтууд нь өөрийн баталгаажуулалттай хуулбар үнэн гэсэн тэмдэгтэй байсан тул эдгээр нь нотлох баримт болж чадахгүй, мөн нотариатаар гэрчлүүлсэн эсвэл эх хувиар нь өгөөгүй тул мэтгэлцэх зарчмын дагуу эрх тэгш байх зарчимт нийцэхгүй байсан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч байгууллага нь мэтгэлцэх ажиллагааны явцад өөрийн баталгаажуулсан бичмэл баримтыг шүүхэд гаргах нь эрх тэгш байх зарчимт нийцэхгүй тул баримт нотлох боломжгүй (Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 115.2.3, 116, 118).
- Шүүхэд гаргасан баримт нь нотариатаар гэрчлүүлсэн эсвэл эх хувиар нь өгөгдөөгүй бол түүнийг нотлох баримт болгох боломжгүй (Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 120.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух