Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах болон арилжааны гэрээ — төлбөрийн үлдэгдэл болон алданги нэхэмжлэх. Гүйцэтгэгч компани нь захиалагчийн барилгад цахилгаан шат нийлүүлж, угсарсан боловч төлбөрийн үлдэгдэл төлөгдөөгүй тул хариуцагч байгууллагаас төлбөр болон алданги нэхэмжилсэн хэрэг.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу цахилгаан шатыг нийлүүлж, угсарсан тул төлбөрийн үлдэгдэл болон хугацаа хэтрүүлсний алдангийг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Гэрээний гүйцэтгэл чанартай бус, засварын ажил хийгээгүй тул төлбөр төлөх үүрэггүй, мөн гэрээний тал биш гэж үндэслэлтэй байдлаар татгалзсан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн төлбөрийн үлдэгдэл гаргуулах хэсгийг хангах шийдвэр гаргасан. Хариуцагч байгууллага нь нэхэмжлэгчийн төлбөр төлөх үүргийг хүлээн зөвшөөрч, тооцоо нийлсэн акт үйлдсэн тул төлбөр төлөх үүрэг хүлээсэн гэж үзсэн (Иргэний хууль 199.1, 124.1). Гэвч гэрээний үүргийг бүхэлд нь шилжүүлэн авсан гэх нотлох баримт тогтоогдоогүй тул алдангийг тооцох үндэслэлгүй гэж дүгнэлтээсээ гарсан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч байгууллага нь төлбөр төлөх үүргийг хүлээн зөвшөөрч, акт үйлдсэн тул төлбөр төлөх үүрэг хүлээсэн гэж үзнэ (Иргэний хууль 199.1, 124.1).
- Гэрээний үүргийг шилжүүлэн авсан гэх баримт байхгүй тул алданги нэхэмжлэх үндэслэлгүй гэж үзнэ.
- Гэрээний нөхцөл нь хүчин төгөлдөр байсан тул гүйцэтгэгч нь ажлыг гүйцэтгэсэн байна (Иргэний хууль 343.1, 232.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух