Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны улмаас үүссэн хохирол барагдуулах тухай маргаан. Наад захлаа барьцаалсан эд хөрөнгийг дуудлага худалттай холбогдуулан борлуулсны дараа, төлбөр авагч нарт мөнгөн дүнг хуваарилах явцад техникийн алдаа гаргаж, нэхэмжлэгчийн барьцаалагч банк руу шилжүүлэх ёстой мөнгө дутсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх албаны шийдвэр гүйцэтгэгч мөнгөний хуваарилалт хийхдээ алдаа гаргаж, банкны төлбөрийг дутгасан тул үүсэх хохирлыг хариуцагчаас гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Төлбөр авагч нарт мөнгө хуваарилах явцад алдаа гаргасан боловч нэхэмжлэгчийн эрх ашиг хөндөгдөхүйц бодит хохирол учирсан гэж үзэн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөөгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. Төлбөр авагч нарт мөнгө хуваарилах явцад техникийн алдаа гаргаж, банкны төлбөр дутсан боловч нэхэмжлэгчийн эрх ашиг хөндөгдөхүйц бодит хохирол учирсан баримт тогтоогдоогүй тул нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх албаны шийдвэр гүйцэтгэгч мөнгийг албан тушаалаа ашиглан авч хэрэглэсэн байдал баримтаар тогтоогдоогүй тул хариуцагч хариуцах ёстой гэж үзэх үндэслэлгүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирол учирсан гэж үзэх үндэслэлгүй тул нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгосон (Иргэний хууль 492.1.1).
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны улмаас үүссэн хохирлыг хариуцагч хариуцах эсэх нь нэхэмжлэгчийн эрх ашиг хөндөгдөхүйц бодит хохирол тогтоогдох эсэхээс хамаарна.