ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь зээлийн гэрээний дагуу барьцаалсан үл хөдлөх хөрөнгийг албадан дуудлага худалдаагаар борлуулаад, төлбөрийг тооцон шилжүүлсний дараа үүссэн хөрөнгийн зөрүү болох мөнгө гаргуулах шаардлага гаргасан. Хариуцагч нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн дагуу явагдаж дууссан, зөрүү төлбөр үүсээгүй хэмээн тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ анхны ба хоёр дахь албадан дуудлага худалдаагаар эд хөрөнгө борлогдоогүй, дараа нь төлбөрт тооцох ажиллагаа явагдсан боловч нэхэмжлэгч нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад гарсан шийдвэрүүдэд гомдол гаргаж, эрхээ хамгаалаагүй, хуульд заасан хугацааг алдсан гэж дүгнэлт хийжээ. Мөн нэхэмжлэгч нь өөрийн хүсэлтээр хөрөнгөө төлбөрт тооцон шилжүүлсэн, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн дагуу дуусгавар болсон тул нэхэмжлэгчийн гаргасан зөрүү төлбөрийн шаардлага хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн. Шүүх хуулийн зүйл заалт, түүний тайлбарыг үндэслэн шийдвэр гаргасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух