Үйл явдал
Гэм хор учруулсан төлбөр барагдуулах — төлбөр төлөгч компани болон төлбөр барагдуулах алба хариуцагч байх нь. Нэхэмжлэгч компани нь өмнөх шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны үр дүнд үлдсэн хохирлыг хариуцагч байгууллагуудаас гаргуулахыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Өмнөх шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа дуусгавар болгосон боловч дуудлага худалдааны орлогоос компани руу буцаан олгох ёстой мөнгө үлдээгээгүй тул хариуцагч нараас үлдсэн хохирлыг гаргуулах ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хуульд заасан үндэслэлээр дуусгавар болгосон бөгөөд хохирлыг барагдуулах ажиллагаа хууль ёсоор явуулсан гэж тайлбарласан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох.
Нэхэмжлэгч компанийн эд хөрөнгийг худалдан борлуулсан орлогоос үлдсэн мөнгийг компани руу буцаан олгох ёстой гэсэн үндэслэл нь үндэслэлгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Учир нь нэхэмжлэгч компанийн төлбөр төлөх үүрэг нь өөр иргэн дээр шилжсэн бөгөөд хариуцагч байгууллагууд хуульд заасан үндэслэлгүйгээр төлбөр төлөгчөөс нэмэлт мөнгө нэхэх эрхгүй тул (Иргэний хууль 498.2).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Төрийн албан хаагч албан үүргээ зөрчсөн гэм буруутай үйлдэл эс үйлдэхүй-гийн улмаас бусдад гэм хор учруулсан бол уг гэм хорыг түүний ажиллаж байгаа хуулийн этгээд буюу төр хариуцна (Иргэний хууль 498.2).
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгох үндэслэл бий болсон тохиолдолд л ажиллагааг дуусгавар болгох ёстой (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 29).