Үйл явдал
Банкны зээлийн маргаан — зээлийн зориулалт болон төлбөрийн график зөрчсөн гэх үндэслэлээр зээл нэхэмжилсэн хэрэг. Нэхэмжлэгч банк нь хариуцагчаас зээл болон түүний хүүгийн үлдэгдлийг нэхэмжилсэн ба хариуцагч нь зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж үзэн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нь зээлийн эргэн төлөлтийн график зөрчсөн тул үндсэн зээл болон хүүгийн үлдэгдлийг гаргуулж өгөх ёстой.
- Хариуцагч: Зээлийн зориулалт болон мөнгөн дүнг авах нөхцөл зөрчигдсэн тул гэрээ нь дүр эсгэсэн хэлцэл бөгөөд хүчин төгөлдөр бус гэж үзнэ.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Нэхэмжлэгч банк зээлийн хүүг 2015 оны 2 дугаар сараас эхлэн тооцож нэхэмжилсэн боловч хариуцагч нь тус хугацааны хооронд зээл болон хүүгийн зарим хэсгийг төлсөн байсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Зээлдэгч нь 2015 оны 2 дугаар сараас хойш зээл болон хүүгийн зарим хэсгийг төлж явсан нь банкны дансны харилцаагаар тогтоогдсон тул нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Зээлийн үүргийн гүйцэтгэл шаардах хугацаа нь гэрээний хугацаа дууссан өдрөөс шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан өдөр хүртэлх хугацаагаар тооцох нь тэгш эрхийн зарчимт нийцнэ тул нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч нь зээлийн хүү болон үндсэн зээлийн зарим хэсгийг төлсөн байсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хууль 451.1, 453.1).
- Зээлийн үүргийн гүйцэтгэл шаардах хугацааг гэрээний хугацаа дууссан өдрөөс нэхэмжлэл гаргасан өдөр хүртэл тооцох нь тэгш эрхийн зарчимт нийцнэ.
- Шүүх хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 60.1-ийн дагуу нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух