Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг гүйцэтгэх — зээлдэгч зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүгийн төлбөрөө хугацаанд нь биелүүлээгүй. Зээлдэгч тал гэрээнд заасан төлбөрийн хуваарьт нийцэхгүйгээр төлөлт зогссон тул нэхэмжлэгч тал зээлийн үндсэн төлбөр, хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч гэрээний үүргээ ноцтой зөрчсөн тул зээлийн үндсэн төлбөр, үндсэн хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг нийт 385 сая орчим төгрөгийн хэмжээнд гаргуулах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг зөвшөөрч, нэмэгдүүлсэн шаардлагын дагуу нийт 385 сая орчим төгрөгийг гаргуулах хүсэлт гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Хариуцагч тал нэхэмжлэлд хариу тайлбар ирүүлж, маргаагүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөнд тооцох үндэслэл бүрдсэн (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 72.2, 72.3). Гэвч нэхэмжлэгч тал зээлийн хүүгийн тооцооллоо үндэслэл бүхий нотлох баримтаар нотлоогүй байсан тул хүүгийн тооцооллыг шүүх өөрөө тодорхойлсон (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1). Зээлийн хүүгийн тооцоолол тодорхой бус, хоногийн тоо тодорхойгүй байсан тул нэхэмжлэгч талын тайлбарласан 699 хоногийг үндэслэн хүүг тооцсон (Иргэний хууль 451.1, 452.1, 453.1). Иймд зээлийн үндсэн үлдэгдэл, 699 хоногийн үндсэн хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг нийт 368 сая орчим төгрөгийн хэмжээнд гаргуулахаар шийдвэрлэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд нэхэмжлэлд хариу тайлбар ирүүлж, маргаагүй бол нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөнд тооцно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 72.2, 72.3).
- Зээлдэгч авсан зээлээ хугацаанд нь төлөөгүй бол хэтэрсэн хугацааны хүү болон гэрээнд заасан нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 453.1).
- Нэхэмжлэгч тал нэхэмжилж буй хүүгийн тооцооллоо үндэслэл бүхий нотлох баримтаар нотлоогүй бол шүүх хүүгийн тооцооллыг үндэслэлтэй байдлаар тодорхойлох шаардлагатай (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).