Үйл явдал
Иргэний эрх зүйн маргаан — хариуцагчаар оролцох зохих этгээдийг эрэн сурвалжлах. Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний дагуу төлөх үүргээ биелүүлээгүй, зээлийн төлбөр болон хүүгийн өр төлбөр үүссэн тул нэхэмжлэгч компани хариуцагчийн оршин суугаа газрыг тогтоох хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, харилцаа холбоо тогтооход хүндрэлтэй, оршин суугаа хаяг нь тодорхойгүй байгаа тул хариуцагчийг эрэн сурвалжлуулна гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Шүүх хуралдаанд оролцоогүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэгчийн хүсэлтийг хангаж, хариуцагчаар оролцох зохих этгээдийг эрэн сурвалжлах, мөн цагдаагийн байгууллагаар оршин суугаа газрын хаягийг тогтоох ажиллагаа гүйцэтгүүлэхээр шийдвэрлэв. Нэхэмжлэгч нь өөрийн оршин суугаа газрын шүүхэд хүсэлт гаргасан тул хавсралт баримтаар нэхэмжлэгчийн шүүхэд хандах эрх бүхий этгээд болох нь тогтоогдсон (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 15, 136). Хариуцагч нь цахим зээлийн гэрээ байгуулсан ба өмнө нь өөр шүүхийн захирамж гаргасан байсан тул иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцох зохих этгээд мөн болох нь нотлогдсон (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 155.3). Иймд хариуцагчийн оршин суугаа газрыг тогтоох ажиллагааг цагдаагийн газраар гүйцэтгүүлэх нь зохино (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 155.4).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцох зохих этгээдийн оршин суугаа газрын хаяг тодорхойгүй байгаа тохиолдолд шүүх эрэн сурвалжлах ажиллагааг гүйцэтгүүлэх эрхтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 155.3, 155.4).
- Нэхэмжлэгч нь өөрийн оршин суугаа газрын шүүхэд хүсэлт гаргах эрхтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 136.1).
- Хариуцагчийн эрх зүйн статус болон хариуцлага нь байгууллагатай байгуулсан гэрээ болон өмнөх шүүхийн шийдвэрээр батлагдсан бол түүнийг хариуцагчаар оролцох зохих этгээд гэж үзнэ.