Үйл явдал
Түрээсийн гэрээ — түрээсийн хэрэгсэл эвдэрсэн болон хугацаа хэтэрсэн холбоотой төлбөр, алданги тооцох маргаан. Түрээслүүлэгч нь түрээслэгчид барилгын фасадын ажилд зориулж кран түрээслүүлсэн бөгөөд түрээсийн хугацаанд кран эвдэрсэн, ажил зогссон зэрэг үйл явдлаас үүдэн түрээсийн төлбөр болон хохирлыг нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Түрээсийн хэрэгсэл эвдэрсэн тул засварлах зардлыг нэхэмжлэх, түрээсийн хугацаа хэтэрсэн болон эвдрэлээс үүдэн гарсан хохирлыг гаргуулна гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Түрээсийн хэрэгсэл эвдэрсэн нь түрээслүүлэгчийн буруутай байсан тул ажил алдсан, цалингийн зардал нэмэгдсэн гэж үзэж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг маргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын заримыг хангаж, түрээсийн төлбөрийг багасган, алданги болон барааны үнийг нэмж гаргуулна гэж шийдвэрлэв. Хариуцагч нь кран эвдэрсэн болон ажил алдсан гэх тайлбараа өөрийн буруутай гэдгийг нотолсон боловч эдгээр үйл явдлыг нотлох баримтыг цуглуулж, шүүхэд гаргаж өгөх үүргээ биелүүлээгүй тул хариуцагчийн талтай холбоотой гэж үзэв. Түрээсийн хугацаа тохиролцсон хугацаанаас хойш хүлээлгэн өгөгдсөн баримттай тул түрээсийн төлбөрийг багасгахаар үндэслэл болгосон. Иргэний хууль 318.1-д заасны дагуу түрээслүүлэгч нь хөрөнгийг зорилгоор нь ашиглахад зохицуулж, түрээслэгч нь төлбөр төлөх үүрэгтэй тул гэрээний үүрэгт хамаарах төлбөр, алдангийг тооцож шийдвэрлэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Түрээслэгч нь түрээсийн хэрэгсэл эвдэрсэн болон ажил алдсан гэх үндэслэлээр төлбөрөө бууруулахыг шаардах боловч эдгээр баримтыг нотлох үүрэг нь хариуцагчийн талд байдаг тул нотлох баримтгүй бол хариуцагч төлбөр төлөх үүргээсээ чөлөөлөгдөхгүй (Иргэний хууль 318.1).
- Түрээсийн хэрэгсэл гэрээнд заасан хугацаанаас хойш буцаан хүлээлгэн өгөгдсөн тохиолдолд түрээсийн төлбөрийг бодит ашигласан хугацаа болон бусад нөхцөл байдалд үндэслэн тооцох ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух