Үйл явдал
Эцэг тогтоох иргэний хэрэг. Нэхэмжлэгч нь ээж болон эцэг нь гэрлэлтийн баталгаагүй байсан тул өөрийгөө ээжийн овоглоор бүртгүүлсэн бөгөөд талийгаач эцэг болох этгээдийг өөрийн эцэг мөн болохыг тогтоолгох хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Талийгаач этгээдийг өөрийн эцэг мөн болохыг тогтоолгох шаардлагатай, учир нь түүнийг нас барах хүртэл халамжилж, холбоотой байсан бөгөөд эд хөрөнгө өвлөх эрхээ бататгах шаардлагатай.
- Хариуцагч: [Эх бичвэрт хариуцагчийн эсрэг байр суурь дурдаагүй тул тодорхойлох боломжгүй]
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах шийдвэр гаргасан. Нэхэмжлэгч болон түүний эгч нар нь нэг ээжтэй тул нэг ургийн хүмүүс болох нь Шүүх шинжилгээний ерөнхий газрын генетикийн шинжилгээгээр (арчдас авсан дүн) тогтоогдсон тул тэднийг нэг ээжтэй нэг эцэгтэй байх магадлалтай гэж үзнэ. Мөн гэрчүүдийн мэдүүлгээр нэхэмжлэгч нь талийгаач этгээдтэй бага наснаасаа эхлэн холбоотой, хамтран амьдарч байсан баримт тогтоогдсон тул эцэг мөн болох нь үндэслэлтэй. Түүнчлэн, нэхэмжлэгчийн эгчгийн төрөгсдийг бүртгэх бүртгэлд эцгийн нэр нь талийгаач этгээд мөн гэж тэмдэглэгдсэн байсан тул энэ нь нотлох баримт болж шийдвэр гаргахад нөлөөлсөн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрчүүдийн мэдүүлэг болон генетикийн шинжилгээний дүгнэлт нь нэгдмэл байж, нотлох баримтууд нь үнэн зөв, эргэлзээгүй байвал эцэг тогтоох үндэслэл болно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.2).
- Эрх зүйн ач холбогдол бүхий үйл явдлыг тогтоохдоо шүүх онцгой ажиллагааны журмаар шийдвэрлэх боломжтой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 135).
- Генетикийн шинжилгээгээр нэг ургийн хүмүүс болох нь тогтоогдсон нь биологийн эцэг мөн болохыг батлах чухал нотлох баримт болно.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух