Үйл явдал
Эрх зүйн ач холбогдол бүхий үйл явдал тогтоолгох — хамтын амьдарсан байсан болон хүүхдүүдийн эцэг мөн болохыг тогтоолгох. Нэхэмжлэгч нь талийгаач этгээдтэй гэрлэлт батлуулаагүй боловч олон жилийн турш хамтран амьдарсан, энэ хугацаанд хэд хэдэн хүүхэд төрүүлсэн тул тэдгээрийн эцэг мөн болохыг тогтоолгох хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Талийгаач этгээдтэй 2001 оноос 2023 оныг хүртэл хамтран амьдарсан тул хамтын амьдралыг тогтоолж, хүүхдүүдийнх нь эцэг мөн болохыг тогтоолгох шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: (Хариуцагч тал оролцоогүй)
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, хамтын амьдрал болон хүүхдүүдийн эцэг мөн болохыг тогтоосон.
- Нэхэмжлэгч болон талийгаач этгээд хамтран амьдарсан нь орон нутгийн засаг захиргааны тодорхойлолт, өрхийн бүртгэлийн дэвтрийн хуулбар, гэрч нарын мэдүүлэг болон гэрэл зураг зэрэг баримтаар батлагдсан тул хамтын амьдралтай байсныг тогтоов.
- Хүүхдүүдийн эцэг талийгаач этгээд мөн болох нь Шүүх шинжилгээний ерөнхий газрын шинжээчийн ДНХ-ийн судалгааны дүгнэлтээр батлагдсан тул хүүхдүүд талийгаач этгээдийн асрамжид байсан гэж үзнэ.
- Иргэн, хуулийн этгээдийн эдийн болон эдийн бус баялагтай холбоотой эрх үүсэх, өөрчлөгдөх, дуусгавар болоход шууд хамаарах үйл явдлыг тогтоолгох нь эрх зүйн ач холбогдол бүхий үйл явдал тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 135, 136-д заасны дагуу шийдвэрлэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэлт батлуулаагүй байсан ч гэрч нарын мэдүүлэг, орон нутгийн бүртгэл, шинжээчийн дүгнэлт зэрэг баримтууд нь хамтын амьдрал болон удам төрлийн холбоог батлахад хангалттай тул эрх зүйн ач холбогдол бүхий үйл явдлыг тогтоолж болно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 135, 136).
- Шинжээчийн ДНХ-ийн судалгааны дүгнэлт нь удам төрлийн холбоог нотлох үндсэн баримт болно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 133.1.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух