Үйл явдал
Эцэг тогтоох маргаан — талийгаач этгээнийг өөрийн эцэг мөн болохыг тогтоолгох хүсэлт. Нэхэмжлэгч нь эх болон талийгаач этгээг гэрлэлтийн бус харилцаатай байсан тул өөр овог нэрээр бүртгүүлсэн бөгөөд талийгаачийг эцэг мөн болохыг тогтоосноор өв залгамжлах эрхээ хамгаалах хүсэлтэй байв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Талийгаач этгээг өөрийн биологийн эцэг мөн болохыг тогтоолгох, улмаар эцгийн нэрээр овоглох болон эд хөрөнгийг өвлөх эрхээ эдлэх хүсэлтэй байна.
- Хариуцагч: (Хариуцагч тал хэргийн явцад оролцоогүй тул байр суурь илэрхийлэгдээгүй).
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав. Учир нь талийгаач этгээг нэхэмжлэгчийн эхтэй эр, эмийн харилцаатай байсан нь нэхэмжлэгч төрсөн гэсэн бодит үйл явдал боловч энэ нь эцэг, хүүхдийн хоорондын харилцааг нөхөн тогтоох боломжгүй болсон тул эрх зүйн ач холбогдолгүй байна. Талийгаач этгээг нас барснаар эцэг, хүүхдийн хоорондын харилцаа дуусгавар болсон тул уг харилцааг сэргээн тогтоох хууль зүйн боломжгүй юм. Иймд нэхэмжлэгчийн биологийн эцэг мөн гэдгийг тогтоох нь эцэг, хүүхдийн хоорондын харилцаа үүсэх хууль зүйн үр дагаврыг үүсгэхгүй тул эрх зүйн ач холбогдол бүхий үйл явдал биш гэж үзэв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 5.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Эцэг, хүүхдийн хоорондын харилцаа нь нас барах үйл явдлаар дуусгавар болдог тул уг харилцааг сэргээн тогтоох боломжгүй (Иргэний хууль 520.1).
- Биологийн эцэг мөн гэдгийг тогтоох нь эцэг, хүүхдийн хоорондын харилцаа үүсэх хууль зүйн үр дагаврыг (өвлөх эрх, овог нэр авах гэх мэт) үүсгэх үндэс болдог тул тухайн үйл явдал нь эрх зүйн ач холбогдол бүхий үйл явдал байх ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 5.1).
- Эцэг, хүүхдийн харилцаа дуусгавар болсон тохиолдолд эцэг хүүхдийн хоорондын харилцааг нөхөн тогтоох хүсэлт нь эрх зүйн ач холбогдолгүй гэж үзнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух