Үйл явдал
Худалдах, худалдан авах гэрээний үүргээ биелүүлж чадахгүй болсон тул гэрээ цуцлах, хөрөнгийн үнэ болон алдагдсан ашиг нөхөн төлүүлэх маргаан. Нэхэмжлэгч тал өөрөө буулгагч техникийг худалдан авах гэрээ байгуулж, урьдчилгаа төлбөр болон бартер хэлбэрээр өөрийн техник шилжүүлсэн боловч хариуцагч тал техникийг нь өөр этгээдэд зарсан тул гэрээ цуцлан, үнийн зөрүү болон олох ёстой байсан орлогыг нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Худалдах, худалдан авах гэрээ цуцлагдсан тул машины үлдэгдэл төлбөр болон тухайн техникийг ашигласнаар олох ёстой байсан орлогыг нэхэмжилж байна.
- Хариуцагч: Бартер хэлбэрээр шилжүүлсэн техникийн үнэ болон НӨАТ-ын татварын асуудлаас хамааран тохиролцсон үнийн хэмжээг хүлээхгүй, мөн нэхэмжлэгчийн нэхэмжилж буй алдагдсан ашиг нь үндэслэлгүй гэж үзэж байна.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
- Нэхэмжлэгч гэрээг цуцлах мэдэгдэл хийсэн тул гэрээ цуцлагдсан гэж үзнэ (Иргэний хууль 204.1, 205.1).
- Хариуцагч тал нэхэмжлэгчээс авсан техникийг бусдын өмчлөлд шилжүүлсэн тул биет байдлаар буцаан өгөх боломжгүй болсон учир хөрөнгийн бодит үнээр мөнгөөр нөхөн төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 205.2.2).
- Бартерийн хөрөнгийн үнэ нь талуудын тохиролцсон үнэ биш, харин шинжээчийн тогтоосон бодит үнэ байсан тул шинжээчийн дүгнэсэн ойролцоогоор 180 сая төгрөгийн үнийн дүнг үндэслэн, хариуцагч өмнө нь шилжүүлсэн 117 сая төгрөгийн зөрүү болох 63 сая төгрөгийг буцаан төлөх ёстой (Иргэний хууль 205.2.2).
- Нэхэмжлэгч тал нэг хуулийн этгээдтэй хийсэн гэрээгээр тогтмол орлого олдог байсан гэж дурдсан боловч энэ нь тогтмол, баримттай орлого байсныг нотлоогүй тул алдагдсан ашгийг нөхөн төлүүлэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 243.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Аль нэг тал нь гэрээний үүргээ биелүүлэх боломжгүй болсон тохиолдолд гэрээ цуцлахаар мэдэгдсэнээр гэрээ цуцлагдах бөгөөд талууд гэрээ биелсэнээс олсон ашгийг харилцан буцааж өгөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 205.1).
- Хэрэв үүрэг гүйцэтгэгч тал хүлээн авсан хөрөнгийг бусдын өмчлөлд шилжүүлсэн бол тухайн хөрөнгийг биет байдлаар бус мөнгөөр нөхөн төлөх ёстой (Иргэний хууль 205.2.2).
- Бартер хэлбэрээр шилжүүлсэн хөрөнгийн үнэ нь маргаантай байгаа тохиолдолд тухайн хөрөнгийн бодит үнийг үндэслэн нөхөн төлөх үүрэг үүснэ (Иргэний хууль 205.2.2).
- Хохирлыг тооцохдоо нэг удаагийн ашиг орлогыг тогтмол орлого гэж үзэн дундажлан тооцох нь хууль зүйн үндэслэлгүй, учир нь тогтмол орлого олдог байсныг баримтаар нотлох шаардлагатай (Иргэний хууль 243.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух