Үйл явдал
Хүүхдийн тэтгэлэг тогтоолгох маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагч нь хүүхдээ тэжээж, тэтгэлэг төлөөгүй гэж үзэн шүүхэд хандсан байна. Хариуцагч нь хүүхдийн төлөө тогтмол мөнгө шилжүүлж ирсэн гэж маргасан тул тэтгэлэг төлсөн эсэх, тэтгэлгийн хэмжээг тогтоох шаардлагатай байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь хүүхдийнхээ талаар санаа зовохгүй, тэжээж тэтгэх үүргээ биелүүлээгүй тул тэтгэлэг тогтоолгох шаардлагатай гэсэн.
- Хариуцагч: Хүүхдийн төлөө сар бүр нэхэмжлэгчийн данс руу тохиролцсон дүнгээр мөнгө шилжүүлж ирсэн тул тэтгэлэг төлөх шаардлагагүй гэсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. Хариуцагч нь 2012 оноос эхлэн хүүхдийн төлөө тогтмол мөнгө шилжүүлж ирсэн нь нотлох баримтаар тогтоогдсон тул хариуцагч нь Гэр бүлийн тухай хууль 38.1-д заасны дагуу тэжээж, тэтгэх үүргээ зохих ёсоор гүйцэтгэж ирсэн гэж үзсэн. Нэхэмжлэгч нь тохиролцсон тэтгэлгийн дүнг гүйцэтгэлгүй болгосон гэж маргаж байгаа боловч яг хэдэн төгрөг авах ёстой талаарх баримт, тодорхой үндэслэл ирүүлээгүй тул нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэх үндэслэлгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч нь хүүхдийн төлөө тогтмол мөнгө шилжүүлж ирсэн баримттай байсан тул тэжээж, тэтгэх үүргээ зохих ёсоор гүйцэтгэж ирсэн гэж үзнэ (Гэр бүлийн тухай хууль 38.1).
- Нэхэмжлэгч нь маргаантай тэтгэлгийн дүнг тодорхойлж, баталгаажуулсан баримт ирүүлээгүй тул нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэх үндэслэлгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух