2025 - Баянгол, Хан-Уул, Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүх ийн Шийдвэр

Үйл явдал

Хүүхдийн тэтгэлэг тогтоолгох маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлтээ цуцлуулсны дараа хүүхдүүдээ тэжээх санхүүгийн дэмжлэг үзүүлэхгүй байгаа асуудлаар маргаан үүсэв. Хариуцагч нь хүүхдүүддээ санхүүгийн туслалцаа бага үзүүлдэг, эцгийн үүргээ бүрэн биелүүлээгүй гэж үзэн тэтгэлэг гаргуулах хүсэлт гаргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь хүүхдүүдийн хэрэгцээнд (эмчилгээ, баяр ёслол, хувцаслалт) санхүүгийн дэмжлэг үзүүлэхгүй, зөвхөн бага хэмжээний мөнгө шилжүүлдэг тул хүүхдийн тэтгэлэг тогтоолгох шаардлагатай гэсэн.
• Хариуцагч: Нэхэмжлэгч нь өөрийн зан ааш, харилцааны соёлгүй хандлагаар шалтгаалан гэр бүлээ үймүүлсэн тул түүнийг буруутгаж байгаа бөгөөд өөрөө эрүүл мэндийн асуудалтай байгааг дурдсан.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх хүүхдүүдийг нэхэмжлэгчийн асрамжид үлдээж, хариуцагчаас хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулахаар шийдвэрлэв.

• Гэрлэлт цуцлагдсан боловч эцэг, эх нь хүүхдийн эрхийг хангах, тэжээх үүрэг хэвээр үлдэх тул хариуцагч хүүхдийн тэтгэлэг төлөх ёстой (Гэр бүлийн тухай хууль 26.2, 26.4, 26.6).
• Хариуцагч нь зөвхөн цалин хөлснөөс өөр орлогогүй тул түүний сарын орлогын 50 хувиас хэтэрч болохгүй хэмжээгээр амжиргааны доод түвшний 50 хувь болон амжиргааны доод түвшний хэмжээгээр тэтгэлэг тогтоосон (Гэр бүлийн тухай хууль 40.1.1, 40.1.2, 40.2).
• Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийг эцэг хүний хувьд хүлээсэн үүргээ хэрэгжүүлэхэд саад болохгүй байх ёстой (Гэр бүлийн тухай хууль 26.6).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Эцэг, эх гэрлэлтээ цуцлуулсан нь тэдний хүүхдийг асран хамгаалах, тэжээх үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй (Гэр бүлийн тухай хууль 26.2, 26.4).
• Хүүхдийн тэтгэлгийн хэмжээг тогтоохдоо эцэг, эхийн орлогын чадамж болон хүүхдийн насанд тулгуурлан амжиргааны доод түвшний хэмжээг ашиглана (Гэр бүлийн тухай хууль 40.1.1, 40.1.2).
• Цалин хөлснөөс өөр орлогогүй иргэдийн хувьд тэтгэлгийн хэмжээ нь сарын орлогын 50 хувиас хэтрэхгүй байх зарчмыг баримтална (Гэр бүлийн тухай хууль 40.2).