Үйл явдал
Хүүхдийн тэтгэлэг тогтоолгох тухай маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлтээ цуцлагдсаны дараа хүүхдүүдээ тэжээх санхүүгийн дэмжлэг үзүүлэхгүй байгаа асуудлаар маргаан үүсэв. Хариуцагч нь хүүхдүүддээ санхүүгийн туслалцаа хангалттай үзүүлдэггүй тул тэтгэлэг тогтоолгох шаардлагатай гэж үзэн нэхэмжлэл гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь хүүхдүүдийн эмчилгээ, хувцаслалт зэрэг хэрэгцээнд санхүүгийн дэмжлэг үзүүлэхгүй, зөвхөн бага хэмжээний мөнгө шилжүүлдэг тул тэтгэлэг тогтоох ёстой гэсэн.
- Хариуцагч: Гэр бүлээ үймүүлсэн нь нэхэмжлэгчийн буруутай бөгөөд өөрөө эрүүл мэндийн асуудалтай байгаа тул тэтгэлэг төлөх боломжгүй гэсэн байр суурьтай.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хариуцагчаас хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн бөгөөд энэхүү давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь хариуцагч нь гэрлэлт цуцлагдсан ч хүүхдээ асран хамгаалах, тэжээх үүргээс чөлөөлөгдөхгүй тул тэтгэлэг төлөх үүрэг хэвээр байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Эцэг, эх гэрлэлтээ цуцлагдсан нь хүүхдийг асран хамгаалах, тэжээх үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй (Гэр бүлийн тухай хууль 26.2, 26.4).
- Тэтгэлгийн хэмжээг тогтоохдоо эцэг, эхийн орлогын чадамж болон хүүхдийн насанд тулгуурлан амжиргааны доод түвшний хэмжээг ашиглана (Гэр бүлийн тухай хууль 40.1.1, 40.1.2).
- Цалин хөлснөөс өөр орлогогүй иргэдийн хувьд тэтгэлгийн хэмжээ нь сарын орлогын 50 хувиас хэтрэхгүй байх зарчмыг баримтална (Гэр бүлийн тухай хууль 40.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух