Иргэн хэрэг·Анхан шатны шүүх

Дүүргийн Эрүү, Иргэний хэргийн хялбар ажиллагааны анхан шатны тойргийн шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Зээлийн гэрээний үүрэг гүйцэтгүүлэх маргаан — зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн төлбөр нэхэмжлэх. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч нартай байгуулсан барьцаат зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээл болон хүүгийн дутуу төлбөрийг нэхэмжилсэн байна. Хариуцагч тал нь зээлийг өмнө нь төлж байсан бөгөөд нэхэмжлэлийн тооцоолол нь алдаатай гэж маргасан.

Талуудын байр суурь

Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээл, хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүгийн төлбөр болох ойролцоогоор 6.6 сая төгрөгийг гаргуулах шаардлагатай гэж үзсэн.
Хариуцагч: Зээлийн үүргээ зохих ёсоор гүйцэтгэж, өмнө нь төлбөрүүдийг төлж байсан тул нэхэмжлэлийн тооцоолол нь алдаатай, илүү мөнгө нэхэмжилж байна гэж маргасан.

Шийдвэр ба үндэслэл

Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Нэхэмжлэгч компанийн тооцоолсон хүүгийн төлбөр нь гэрээний 2.2.6 заалтад заасан төлбөрийн дарааллыг (нэмэгдүүлсэн хүү, зээлийн хүү, үндсэн зээл) дагаж мөрдөөгүй, мөн зээлийн дансны хуулгатай зөрүүтэй байсан тул нэхэмжлэлийн тооцоолол үндэслэлгүй байна. Мөн хариуцагч тал зээлийн төлбөрийг 2023 он хүртэл төлж байсан нь хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдахад хүргэсэн ч, нэхэмжлэгч тал шаардлагаа 2025 онд гаргасан нь тооцоолсон хүүг төлж байсан хариуцагчид хохиролтой нөхцөл байдал үүсгэсэн тул нэхэмжлэлийн шаардлага нотлогдоогүй гэж үзсэн.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

Гэрээний төлбөрийн дарааллыг тодорхойлсон заалтыг зөрчсөн, төлбөрийн тооцоолол нь бодит дансны хуулгатай нийцэхгүй байсан тул нэхэмжлэлийн шаардлага хэрэгсэх боломжгүй (Гэрээний заалт).
Зээлдэгч төлбөр төлж байсан нь хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдахад хүргэсэн тул нэхэмжлэгч тал шаардлагаа удаан хугацааны дараа гаргасан нь хариуцагчийн эрх ашигт сөргөнтэй, хохирол учруулсан нөхцөл байдал гэж үзнэ (Иргэний хууль 75.2.1, 75.2.3).

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Бусад зээлИргэн · Анхан шат·2025.03.31
Дүүргийн Эрүү, Иргэний хэргийн хялбар ажиллагааны анхан шатны тойргийн шүүхийн Шийдвэр
Үйл явдал Зээлийн маргаан — барьцаат зээлийн гэрээний үүрэг гүйцэтгэх, зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг тооцох. Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний дагуу тогтсон хуваарийн дагуу төлөлт хийх ёстой байсан боловч төлөлтийн хугацаа хэтрүүлж, зарим хугацаанд төлөлт хийгээгүй тул зээлдүүлэгч нь үндсэн зээлийн үлдэгдэл болон хуримтлагдсан хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулах шаардлага гаргасан. Талуудын байр суурь - Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нь гэрээний дагуу төлбөрөө хугацаанд нь төлөөгүй, хугацаа хэтрүүлсэн тул гэрээнд заасан зарчмаар төлөлтийг (эхний ээлжид хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг суутгаж) тооцоод, үлдсэн үндсэн зээл болон бусад зардлыг гаргуулна гэж үзсэн. - Хариуцагч: Зээлийн төлөлт хийсэн дүн таарч байгаа ч хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг тооцох аргачлал нь ойлгомжгүй, үндэслэлгүй бөгөөд зээлийн төлөх хугацаа нэгэн зэрэг болсон байхад хүнд нөхцөл олгоогүй тул шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаагаа илэрхийлсэн. Шийдвэр ба үндэслэл Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн. - Талууд хоорондоо зээл олгох гэрээ байгуулсан тул Иргэний хууль 451.1-д заасны дагуу зээлдэгч нь мөнгөн хөрөнгө болон түүний хүүг гэрээнд заасан хугацаанд буцаан төлөх үүрэг хүлээсэн байна. - Зээлдэгч нь төлбөрөө хугацаанд нь төлөөгүй, хугацаа хэтрүүлж төлсөн байсан тул гэрээний 2.3.3 заалтын дагуу төлөлтийг тэргүүн ээлжид хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг тооцож хасах, үлдсэнийг үндсэн зээлээс хасах зарчмаар тооцох нь зөв, учир нь энэ нь талуудын чөлөөтэй байгуулах эрхтэй гэрээний нөхцөл юм (Иргэний хууль 189.1). - Зээлдэгч нь гэрээний үүргээ хугацаанд нь биелүүлээгүй тул нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэгтэй, учир нь Банк, зээлийн үйл ажиллагааны тухай хууль 20.3-т заасны дагуу гэрээний хугацаа дууссан нь зээлдэгчийг төлөх үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй. Хууль зүйн гол дүгнэлт - Зээлдэгч нь гэрээнд заасан хугацаанд төлбөрөө барагдуулаагүй тохиолдолд нэмэгдүүлсэн хүүг тооцох тухай гэрээний нөхцөл нь хүчин төгөлдөр байна (Иргэний хууль 452.2, 453.1). - Зээлийн төлөлтийг тооцохдоо төлбөрөөс эхний ээлжид хүүг суутгаж, үлдсэнийг үндсэн зээлд тооцох зарчмыг талууд гэрээгээр тодорхойлсон бол энэ нь хууль ёсны зохицуулалт юм (Иргэний хууль 189.1). - Зээлийн гэрээний хугацаа дууссан нь зээлдэгчийг зээл болон түүний хүүг төлөх үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болдоггүй (Банк, зээлийн үйл ажиллагааны тухай хууль 20.3).