Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээ — гэрээг хэрэгжүүлж дуусгаагүй, төлбөр буцаан авах болон алданги авах маргаан. Захиалагч компани нь судалгааны ажил гүйцэтгүүлэх гэрээ байгуулж, урьдчилгаа болон дундын төлбөрийг шилжүүлсэн боловч гүйцэтгэгч тал ажлыг хугацаанд нь дуусгаж, акт хүлээлцээгүй тул гэрээг цуцалж, төлбөр болон алданги гаргуулж өгөхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гүйцэтгэгч тал гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, ажлын үр дүнг хүлээлгэн өгөөгүй, улмаар гэрээг цуцалсан тул төлсөн 20 сая төгрөгийг буцаан авах болон гэрээнд заасан алдангийг авах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Ажлын үр дүнг цахим шуудангаар хүргүүлсэн, нэхэмжлэгч тал ажлын үр дүнг хүлээн авсан тул гэрээг цуцалах эрхгүй, мөн ажил гүйцэтгэх хугацаа хэтэрсэн тул алданги төлөхгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн алдангийн шаардлагыг хангаж, төлбөр буцаан авах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Нэхэмжлэгч тал ажлын үр дүнг цахим шууданаар хүлээн авсан гэж тайлбарласан тул Иргэний хууль 225.1-д үндэслэн нэхэмжлэгчид гэрээг цуцалах эрх үүсэхгүй, иймд төлбөр буцаан шаардах боломжгүй.
- Хариуцагч тал ажил гүйцэтгэх хугацааг хэтрүүлсэн талаар маргаагүй тул гэрээний 6.2-т заасан алдангийн шаардлагыг зөвшөөрсөн гэж үзэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Ажлын үр дүнг хүлээн авсан эсвэл хүлээн авсан гэж үзэх баримттай бол гэрээг цуцалах эрх үүсэхгүй тул төлбөр буцаан авах үндэслэлгүй (Иргэний хууль 225.1, 205.1).
- Гэрээний дагуу ажлын үүргийг тогтоосон хугацаанд гүйцэтгээгүй тохиолдолд гэрээнд заасан алдангийг төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 350.1).
- Нэхэмжлэгч тал өөрийн тайлбараа бичмэл нотлох баримтаар нотлоогүй бол шаардлага хангагдсан гэж үзэхгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух