Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, зээл буцаан төлөхгүй байгаа асуудал. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагчид зээл олгосон боловч хариуцагч мөнгийг хүлээн аваагүй гэж маргасан тул зээлийн гэрээг байгуулсанд тооцох эсэх маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний дагуу 100 сая төгрөгийн зээл олгосон тул мөнгийг буцаан авна гэж шаардаж байна.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээнд гарын үсэг зурсан боловч бэлэн мөнгө бодитоор хүлээн аваагүй, мөн мөнгө авах үйлдэл нь дарамт шахалттай байсан тул гэрээг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна гэж маргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах шийдвэр гаргав. Нэхэмжлэгч нь зээлдэгчид мөнгө шилжүүлэн өгсөн гэж үзнэ, учир нь бэлэн мөнгө олгох хүсэлт, бэлэн мөнгөний зарлагын баримт болон кассын тайлан дээр мөнгийг хүлээлгэн өгсөн тухай баримт, гарын үсэг тус бүр байна. Хариуцагч мөнгө хүлээн аваагүй гэж маргаж байгаа боловч кассын тайлан болон зарлагын баримт дээр мөнгө олгогдсон гэсэн бичиг баримт тогтоогдсон тул Иргэний хууль 281.1-д заасны дагуу нэхэмжлэгч мөнгийг шилжүүлэн өгөх үүргээ биелүүлсэн гэж үзэв. Мөн мөнгө буюу эд хөрөнгийг шилжүүлэн өгсөнөөр зээлийн гэрээг байгуулсанд тооцох ёстой (Иргэний хууль 282.4).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлийн гэрээг байгуулсанд тооцохын тулд зээлдүүлэгч нь зээлдэгчийн өмчлөлд мөнгө шилжүүлэн өгсөн байх ёстой (Иргэний хууль 282.4).
- Кассын тайлан, зарлагын баримт зэрэг нотлох баримтууд нь мөнгө шилжүүлсэн бодит үйл явдлыг баталж байгаа тул зээлдэгч мөнгийг хүлээн авсанд тооцож, төлөх үүрэг хүлээх ёстой (Иргэний хууль 281.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух