Дүүргийн Эрүү, Иргэний хэргийн хялбар ажиллагааны анхан шатны тойргийн шүүхийн

Үйл явдал

Хөлсөөр ажиллах гэрээний үлдэгдэл төлбөр гаргуулах маргаан. Хууль зүйн туслалцаа үзүүлэгч тал нь хариуцагчийн татварын маргаан болон шүүхийн шатанд өмгөөллийн үйлчилгээ үзүүлсэн бөгөөд гэрээгээр тохиролцсон нийт хөлсний үлдэгдэл мөнгийг шаардсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хууль зүйн туслалцаа үзүүлсэн бөгөөд гэрээний дагуу урьдчилгаа төлөгдсөн мөнгөн дүнг хасаад, үлдэгдэл төлбөрийг гаргуулна гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Нэхэмжлэгч нь гэрээний үүргээ бүрэн биелүүлээгүй, шаардлагатай баримт гаргаж өгөөгүй, шүүх хуралдаанд оролцохгүй байсан тул хөлс төлөхгүй гэж маргасан.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангаж шийдвэрлэв. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийг гэрээний үүргээ биелүүлээгүй гэж маргасан боловч харилцагчийн утсаар холбогдохгүй байх, тайлбар гаргахгүй байх зэрэг маргаан нь нотлох баримтаар батлагдаагүй тул хариуцагч өөрийн татгалзлын үндэс болж буй баримтаа нотлох үүрэг нь өөрөө гэж үзсэн (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1). Нэхэмжлэгч нь татварын маргааны урьдчилсан шат болон шүүхийн шатны хуралдаанд биечлэн оролцож, давж заалдах журмаар гомдол гаргасан нь гэрээний үүрэг биелүүлсэн гэж үзэх үндэслэлтэй тул нэхэмжлэгч хөлсөө шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 359.1). Хөлсөөр ажиллах гэрээний онцлог нь тодорхой үр дүнг шаарддаггүй, харин ажил үйлчилгээ үзүүлсэн байхад үндэслэдэг тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангасан шүүхийн шийдвэр гарсан нь гэрээний үүрэг биелсэн гэж үзэхэд хангалттай (Иргэний хууль 359.1).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хөлсөөр ажиллах гэрээний хувьд ажил үйлчилгээг гүйцэтгэсэн байх нь чухал бөгөөд тодорхой үр дүн гарна гэж тохиролцоогүй бол үйлчилгээ үзүүлсэн баримт нь хөлс авах үндэслэл болно (Иргэний хууль 359.1).
• Маргаантай тал нь өөрийн татгалзлын үндэслэл болж буй баримтыг нотлох үүрэг нь өөртөө тулгуурладаг (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
• Гэрээний дагуу тохиролцсон үйлчилгээг (шүүх хуралдаанд оролцох, гомдол гаргах гэх мэт) хийсэн бол гэрээний үүрэг биелсэн гэж үзнэ (Иргэний хууль 196.1.2).