Үйл явдал
Хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай хамт амьдарч байсан бөгөөд тэдний дунд төрсөн хүүхдийг хариуцагч эцэг нь тэжээх, тэтгэлэг төлөх шаардлагатай болсон байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь хүүхдийн эцэг мөн болохыг тогтоож, хүүхдийн амьжиргаанд зориулж хуулиар тогтоосон хэмжээгээр тэтгэлэг төлүүлэхийг шаардсан.
- Хариуцагч: [Эх бичвэрт хариуцагчийн эсрэг байр суурь дурдагдаагүй байна]
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх хариуцагчийг хүүхдийн эцэг мөн болохыг тогтоож, хүүхдийн насны онцлогоос хамаарч амьжиргааны доод түвшний хэмжээгээр тэтгэлэг төлөхийг шийдсэн. Хариуцагч нь тухайн хүүхдийн эцэг мөн байсан тул Гэр бүлийн тухай хууль 23.1-д заасны дагуу эцэг мөн болохыг тогтоосон. Хүүхдийн нас 11 хүртэл нь амьжиргааны доод түвшний 50 хувиар, 11-16 насны хооронд суралцаж байгаа бол 18 нас хүртэл амьжиргааны доод түвшний хэмжээгээр тэтгэлэг төлөх ёстой, учир нь Гэр бүлийн тухай хууль 40.1.1, 40.1.2-т хүүхдийн нас болон суралцах нөхцөлд үндэслэн тэтгэлгийн хэмжээг тодорхойлсон байдаг.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүүхдийн эцэг мөн болох нь батлагдсан тохиолдолд түүний хүүхдийг тэжээх үүрэг хүлээдэг (Гэр бүлийн тухай хууль 23.1).
- Тэтгэлгийн хэмжээ нь хүүхдийн нас болон суралцаж буй нөхцөл байдлаас хамаарч амьжиргааны доод түвшний хэмжээгээр тооцогддог (Гэр бүлийн тухай хууль 40.1.1, 40.1.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух