2025 - Баянгол, Хан-Уул, Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүх ийн Шийдвэр

Үйл явдал

Худалдах, худалдан авах гэрээний үүрэг биелүүлээгүйгээс үүдэлтэй төлбөрийн үлдэгдэл болон хохирол гаргуулах маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид автомашин зарсан бөгөөд түүний үнээр тохиролцсон мөнгөн дүнг бүрэн авч чадаагүй, мөн тэр мөнгөөр авсан зээлийн хүүг хохирол болгон нэхэмжилсэн байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Автомашины үнийн үлдэгдэл болон тэрхүү мөнгөөр авсан зээлийн хүүг хохирол болгон гаргуулах шаардлага гаргасан.
• Хариуцагч: Автомашины үнэ 40 сая төгрөг байсан бөгөөд 15 сая төгрөгийг шилжүүлж, үлдэгдэл 25 сая төгрөгийг төлөхгүй байгаа гэх нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, хохирлын үндэслэл тодорхойгүй гэж үзсэн.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх хариуцагчийг автомашины үнийн үлдэгдэл ойролцоогоор 25 сая төгрөгийг төлөх үүрэг хүлээлгэж, нэмэгдүүлсэн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.

• Хариуцагч болон нэхэмжлэгчийн хооронд автомашины үнэ 40 сая төгрөг байхаар тохиролцсон бөгөөд хариуцагч 15 сая төгрөгийг шилжүүлсэн тул үлдэгдэл 25 сая төгрөгийг төлөх үүрэгтэй, учир нь талуудын гарын үсэг зурсан "Машины зардал" гэх бичгийн баримтаар төлбөрийн үлдэгдэл тогтоогдсон байна.
• Нэхэмжлэгчийн зээлийн хүүг хохирол болгон нэхэмжилсэн шаардлага үндэслэлгүй, учир нь нэхэмжлэгч хариуцагчтай байгуулсан гэрээний үүргээ зохих ёсоор хугацаанд нь гүйцэтгэхгүй байсан тул өөр этгээдтэй сайн дурын үндсэн дээр байгуулсан зээлийн гэрээний үүргээ гүйцэтгэснээр учирсан хохирол нь хариуцагчийн буруутай үйлдлийн үр дагавар биш юм.
• Нэхэмжлэгч автомашины төлбөрийг хугацаанд нь барагдуулахгүй байсан тул өөрийн сайн дурын шийдвэрээр авсан зээлийн хүүг хариуцагчийн буруутай үйлдлийн улмаас учирсан хохирол гэж үзэх үндэслэлгүй.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Талууд хоорондоо тохиролцсон төлбөрийн үлдэгдлийг бичгээр баталгаажуулсан баримт байсан тул үлдэгдэл мөн гэж үзнэ (Иргэний хууль 186.1, 243.1).
• Гэрээний үүргээ зохих ёсоор хугацаанд нь гүйцэтгээгүй тул өөр этгээдтэй байгуулсан зээлийн гэрээний хүүг хариуцагчийн буруутай үйлдлийн улмаас учирсан хохирол гэж тооцохгүй (Иргэний хууль 222.4, 227.3, 227.4, 229.1).