2025 - Баянгол, Хан-Уул, Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүх ийн Шийдвэр

Үйл явдал

Хамтран ажиллах гэрээ — санхүүгийн программ хөгжүүлж, сургалт явуулах үйлчилгээний гэрээний үр дүн хүлээлгэн өгөхгүй байсан тул төлбөр буцаан авах маргаан. Захиалагч компани программ хангамж хийлгэхээр хариуцагчид ойролцоогоор 28 сая төгрөг шилжүүлсэн боловч программ нь шаардлага хангаагүй, сургалт явуулах боломжгүй, засвар хийх боловсон хүчин байхгүй зэрэг техникийн дутагдалтай байсан тул гэрээ цуцалж, төлбөрөө буцаан авахыг шаардсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Программ нь чанарын шаардлага хангаагүй, үр дүнг хүлээлгэн өгөөгүй, ажлын догдлолыг засаж өгөх боломжгүй байгаа тул гэрээг цуцалж, төлсөн мөнгөө буцаан авах шаардлагатай байна.
• Хариуцагч: Программ болон серверийг бэлэн болгож, хүлээлгэн өгсөн тул сургалт явуулахаар тохиролцож байсан гэж маргасан.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын 50 хувийг хагас буюу ойролцоогоор 14 сая төгрөгийг гаргуулж өгөхөөр шийдвэрлэв.

• Хариуцагч нь санхүүгийн программын ажлын үр дүнг доголдолгүй хүлээлгэн өгөх үүргээ бүрэн биелүүлсэн талаа нотлоогүй тул нэхэмжлэгч нь гэрээг цуцалж, төлбөрөө буцаан авах эрхтэй байна (Иргэний хууль 350.1.6, 355.2).
• Хариуцагч нь программ болон серверийн төлбөрийг хүлээн авсан боловч ажил гүйцэтгэгчийн үүрэг болох ажлын үр дүнг хүлээлгэн өгөх үүргээ биелүүлж чадаагүй тул төлбөрийн зарим хэсгийг буцаан олгох үндэслэлтэй (Иргэний хууль 343.2, 343.3).
• Хариуцагчийн шүүхэд гаргасан гарын авлага нь нотлох баримтын шаардлага хангаагүй, мөн үзлэг хийлгэх хүсэлт гаргаагүй тул ажил гүйцэтгэсэн гэх үндэслэл нь нотлогдоогүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 44, 48).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Ажил гүйцэтгэгч нь ажлын үр дүнг захиалагчийн өмчлөлд доголдолгүй шилжүүлэх үүрэг хүлээдэг бөгөөд үүнийг нотлох баримтаар баталгаажуулж чадаагүй бол гэрээг цуцалж, төлбөр буцаан авах үндэслэл болно (Иргэний хууль 350.1.6, 355.2).
• Ажил гүйцэтгэгч нь хийсэн ажлын үр дүнгээ хүлээлгэн өгөх үүрэгтэй тул үр дүн нь байхгүй бол төлбөрийг буцаан олгох шаардлагатай (Иргэний хууль 343.2).
• Шүүх хуралдааны явцад шинээр нотлох баримт гаргаж ирэх хүсэлт нь талуудын мэтгэлцээний явцад гаргасан бол тухайн баримтыг өөрөө гаргаж өгөх эрх нээлттэй байсан тул хүсэлтийг хангах үндэслэлгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.9).