Иргэн хэрэг·Анхан шатны шүүх

2025 - Баянгол, Хан-Уул, Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүх ийн Шийдвэр

Үйл явдал

Гэм хор учруулснаас гаргуулсан эд хөрөнгийн хохирол — зам тээврийн ослын улмаас үүссэн засвар үйлчилгээний зардлын зөрүүг нөхөн төлүүлэх. Хариуцагч тээврийн хэрэгслээр жолоодож явахдаа нэхэмжлэгчийн эд хөрөнгөдийг мөргөн гэмтээж, ослын улмаас үүссэн хохирлын зарим хэсгийг даатгалын компаниас нөхөн төлүүлсэн боловч үнэлгээгээр тогтоогдсон дүнгээс хэтэрсэн засвар үйлчилгээний зардлыг хариуцагчаас нэхэмжилсэн.

Талуудын байр суурь

Нэхэмжлэгч: Даатгалын байгууллагаас нөхөн төлөгдсөн дүнгээс илүү буюу ойролцоогоор 1 сая 3 сот мянган төгрөгийн бодит засвар үйлчилгээний зардлыг хариуцагчаас гаргуулна гэж шаардсан.
Хариуцагч: Зөрчлийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад хохирлын үнэлгээг хүлээн зөвшөөрч, даатгалаас бүрэн нөхөн төлүүлсэн тул нэмэлт төлбөр төлөхгүй гэж маргасан.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэв. Хариуцагч ослын улмаас нэхэмжлэгчийн эд хөрөнгөнд гэм хор учруулсан нь маргаагүй тул гэм хорыг хариуцан арилгах үүрэгтэй (Иргэний хууль 497.1). Нэхэмжлэгч автомашины эд ангийг худалдан авч, засвар үйлчилгээ хийлгэсэн зардал нь баримтжуулсан байгаа тул энэ нь гэм хор учруулсантай холбогдон гарсан бодит хохирлоор тооцогдож байгаа учраас хариуцагч нөхөн төлөх ёстой (Иргэний хууль 510.1). Хариуцагч нь хохирлын үнэлгээг хүлээн зөвшөөрөгдсөн тул нэмэлт төлбөр төлөхгүй гэж маргасан боловч энэ нь түүнийг бусдад учруулсан гэм хор учруулсны хариуцлагаас чөлөөлөх үндэслэл болохгүй, учир нь тэрээр нэхэмжлэлийн шаардлагад хамааралтай бодит хохирлыг үндэслэлтэйгээр няцааж чадаагүй (Иргэний хууль 497.2).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

Гэм хор учруулсан этгээд гэм хор учруулахаас өмнөх байдалд нь сэргээх буюу бодит хохирлыг мөнгөөр нөхөн төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 510.1).
Зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагааны явцад тогтоосон хохирлын үнэлгээг хүлээн зөвшөөрч, даатгалаас нөхөн төлүүлсэн нь нэхэмжлэгчийн гаргуулсан бодит засвар үйлчилгээний зардлыг няцаах үндэслэл болохгүй (Иргэний хууль 497.2).
Хариуцагч нь өөрийн гэм буруугүй болохыг нотлохгүй бол гэм хор учруулсны хариуцлагаас чөлөөлөгдөхгүй (Иргэний хууль 497.2).

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Гэм хор учруулснаас гаргуулсан эд хөрөнгийн хохиролИргэн · Анхан шат·2023.01.27
Баянгол дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь зам тээврийн осолд орж, тээврийн хэрэгсэлд нь хохирол учирсан. Тухайн ослыг үүсгэсэн этгээд нь хариуцагч компанийн түрээслэсэн автомашиныг жолоодож байсан. - Нэхэмжлэгч: Зам тээврийн ослын улмаас автомашинд учирсан гэм хорын хохиролд 10,830,000 төгрөг гаргуулах. - Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг зөвшөөрөөгүй бөгөөд хариу тайлбар гаргаагүй. 📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД - 2022-04-13-ны өдөр Б.Т нь Төв аймгийн Борнуур сумын нутагт зам тээврийн осол гаргаж, Н.Ч-ын автомашиныг мөргөсөн. - Цагдаагийн байгууллагаас Б.Т-ыг Замын хөдөлгөөний дүрэм зөрчсөн үндэслэлээр Зөрчлийн тухай хуулийн 14.7-д зааснаар торгох шийтгэл ногдуулсан. - Нэхэмжлэгчийн автомашинд учирсан хохирлыг А ХХК 9,550,000 төгрөгөөр үнэлсэн бөгөөд нэмэлт зардал болох тээвэрлэлт, ачилт, оношилгоо, үнэлгээний хөлсөнд нийт 1,280,000 төгрөг гарсан. - Б.Т нь ослын үед Т ХХК-тай байгуулсан автомашин түрээслэх гэрээний дагуу тус компанийн тээврийн хэрэгслийг ашиглаж байсан. 🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Өдөр: [yyyy-mm-dd], Дугаар: [210/МА2025/00XXX] Хариуцагч Т ХХК-иас нэхэмжлэгч Н.Ч-т эд хөрөнгөд учирсан гэм хорын хохиролд 10,830,000 төгрөг гаргуулж олгох. Нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагчаас 188,230 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Иргэний хуулийн 499.1-д зааснаар тээврийн хэрэгслийг ашиглах явцад бусдын эд юмс эвдэрч, гэмтсэн бол тухайн тээврийн хэрэгслийг эзэмшигч гэм хорыг нөхөн төлөх үүрэгтэй. - Иргэний хуулийн 499.4-д зааснаар тээврийн хэрэгслийг өмчлөгч буюу эзэмшигч өөрөө ашиглагчид уг хэрэгслийг шилжүүлэн өгсөн бол бусдад учирсан гэм хорыг хариуцан арилгах үүрэгтэй. - Хариуцагч Т ХХК нь гэм хор учруулсан тээврийн хэрэгслийг Б.Т-т түрээслэх гэрээний үндсэн дээр ашиглуулж байсан нь тогтоогдсон тул Иргэний хуулийн 499.1, 499.4-т заасан эзэмшигчийн үүргийг хариуцна. - Иргэний хуулийн 510.1-д зааснаар эд хөрөнгөд гэм хор учруулсан этгээд гэм хорыг арилгахдаа гэм хор учруулахаас өмнө байсан байдалд нь сэргээх буюу учирсан хохирлыг мөнгөөр нөхөн төлөх үүрэгтэй. - Хариуцагч нь хохирлын хэмжээний талаар маргаагүй. - Шүүх нэхэмжлэгчийн гаргасан хохирлын хэмжээ болох 10,830,000 төгрөгийг нотлох баримтаар тогтоогдсон гэж үзсэн.